板 1- 前 次 新 ﾚｽ
SRCの人間関係をまとめるスレ
[242]名無しさん(ザコ)：2004/10/26(火) 19:57:21 ID:TIonlKOA
あるいは「勝ち目のない勝負はしない」か？ マジンガーが典型だが、提案者は
ダイナミック系第一人者と言っても文句はあまりでないだろう識者。 省7
[243]名無しさん(ザコ)：2004/10/26(火) 20:53:54 ID:wwfj9kYc
Ｆ完基準→スーパー系冷遇→その底上げは別に構わんよ
程度じゃね？
[244]名無しさん(ザコ)：2004/10/26(火) 22:13:16 ID:SBab3s7o
そのわりに彼のデータはＦ完基準以前にあまりバランスの取れてない代物だったりするんだが
[245]名無しさん(ザコ)：2004/10/26(火) 22:23:15 ID:LaVm+jEM
一応ＳＲＣのは(ＮＴ等の習得レベル以外は)Ｆ完基準では無く、Ｆ基準。
カイザーや真・ゲッター１の運動性が90止まりな所にそれが出てる。 省28
[246]名無しさん(ザコ)：2004/10/26(火) 22:33:40 ID:MI9/Zj2k
ＲＩＯ氏の信用する信用しないの基準って曖昧なんだよね
ゼンマイ派の化身みたいな司氏なわけだが どっちかというと信用してる様に見える
省3
[247]名無しさん(ザコ)：2004/10/26(火) 22:43:12 ID:ixhGSTW6
どちらにせよ、人が何かしようとすると叩いて邪魔をし、
最低限のメンテ以外は不要てな感じの態度ばかり繰り返す
のはどうにかできないのかねえ？
[248]名無しさん(ザコ)：2004/10/26(火) 22:45:49 ID:Qocfu/5+
「え、ＲＩＯさんの意見だけは流石に…後ろ指差されようともあんなのに耳を傾けるわけには」
と断言はできないんだよねぇ。
[249]名無しさん(ザコ)：2004/10/26(火) 22:54:04 ID:OI91qKpg
このあたりは、かのジノを放置できなかった事情に通じるんだが、
ＳＲＣにおける各種討議はあくまで「合議制」という建前になっ 省37
[250]名無しさん(ザコ)：2004/10/26(火) 22:55:51 ID:mlq5ob+o
それを存分に生かしていたのは実は｢自称改革派｣の方だったりもするんだが、
そこらへんは無視かい？
[251]名無しさん(ザコ)：2004/10/26(火) 22:59:19 ID:OSNWeN1U
例の外人さん以外に文句来て改訂潰れたことってあったっけ？
他の人ならともかく、さすがにあれにガンダムの改訂は
任せたくないぞー、俺は。
[252]名無しさん(ザコ)：2004/10/26(火) 23:06:20 ID:oa67zPFs
ラーゼフォンとかかな？ 後は改訂はできたが、ツリー主の
思惑が外れる事がしばしばって所だな。
前 次