板 1- 前 次 新 ﾚｽ
ＵＣガンダムを皆で弄り倒すスレ・３
[765]名無しさん(ザコ)：2005/07/11(月) 13:48:26 ID:18HRqFBQ
>759
物体の弱い点を見切る程度ニュータイプならば造作もない。
ちなみによく言われる『弱い点』がどのぐらい弱いかというと 省5
[766]名無しさん(ザコ)：2005/07/11(月) 15:14:33 ID:3PJNQk3I
まあデータ作るときに必要なのは
作中描写≒バランス＆ディフォルメ>>設定>（決して超えられない壁）>現実の物理法則
なわけだが
[767]名無しさん(ザコ)：2005/07/11(月) 18:09:44 ID:jCWlzJnE
いい例がゼットンの火の玉なわけだ
[768]名無しさん(ザコ)：2005/07/11(月) 18:53:41 ID:YrPZcsT6
>>767
あの太陽系消滅は、例によって計算がおかしいところがあるから迂闊に信じない方がよい。 省3
[769]名無しさん(ザコ)：2005/07/11(月) 18:59:53 ID:NjGk/E9Q
昔、あるＳＦＣのロボゲーで専用機パワーアップイベントは軒並みこんな感じだった。
省14
[770]名無しさん(ザコ)：2005/07/11(月) 22:48:47 ID:S2Gy+L/A
>>768
よし、柳田理科雄の出番だな。
[771]名無しさん(ザコ)：2005/07/11(月) 23:41:47 ID:dVBvp4AQ
>>769
まさか・・・（メル欄）？
[772]名無しさん(ザコ)：2005/07/12(火) 01:22:49 ID:MvI1qYrI
>>770
いや、一兆℃で太陽系消滅の出典は理科雄の著書だ。そして例によって計算の前提条件がおかしい…
[773]名無しさん(ザコ)：2005/07/12(火) 10:59:45 ID:g/fqv/cA
理科雄の本は理科雄物理学に則ったものなので何らおかしいことなどありませんよ？
[774]名無しさん(ザコ)：2005/10/07(金) 02:17:59 ID:2gyuGbVE0
Ｘ３のＩフィールドはアクティブフィールド扱いにした方がそれっぽくは無かろうか
前 次