板 1- 前 次 新 ﾚｽ
たまにはレビュアーをレビューしてみるスレ
[64]名無しさん(ザコ)：2005/08/30(火) 20:32:08 ID:0xOy8KHk
そこで小松左京や筒井康隆ですよ。
[65]名無しさん(ザコ)：2005/08/30(火) 22:26:03 ID:lknQ0or+
筒井や星とかそっち系統の人の本は面白いと思うよ。
というかＳＦバカ本シリーズとか平成ゲマン語辞典とか
そーいうノリの知的ナンセンスをＳＲＣでもやるべきだ。
[66]名無しさん(ザコ)：2005/08/30(火) 23:57:46 ID:UksexmRw
何時の間にやらレビュアーじゃなく、シナリオ製作について語るスレになりかけてるなｗ
ところで、レビュー前提でプレイする時にはどういった点に注目するかな 省6
[67]名無しさん(ザコ)：2005/08/31(水) 00:25:13 ID:IPuYsPug
レビュー前提のプレイって段階で既に公平な評価じゃないような気もするが。
｢批評家は批評する事でメシ食ってるんだから一々気にしてちゃ身が持たない｣ 省1
[68]名無しさん(ザコ)：2005/08/31(水) 00:49:04 ID:xYi3RiPc
SRCのレビューでメシ食ってる云々と説いても意味はないと思うが
プロの批評屋がやってるわけでもなし
[69]名無しさん(ザコ)：2005/08/31(水) 00:56:41 ID:IPuYsPug
ああ、一行目の意だけ汲んでくれればいい。
要は｢普通のプレイヤーとレビュアーの眼は違う｣と言いたかっただけだから。
[70]名無しさん(ザコ)：2005/08/31(水) 02:00:06 ID:aOjMQQPA
俺は面白かったり一言物申したいときにレビューという形を取る。
つまらんかったり一言どころじゃなかった場合は悪口の嵐になるだけなので
レビューしない。
[71]名無しさん(ザコ)：2005/08/31(水) 02:17:32 ID:YHeECaHo
「人によっては好きなのかもしれないが、俺には合わなかった」
で終わってるレビュー(?)って、作者にしてみるとどうなんだろ。
省11
[72]名無しさん(ザコ)：2005/08/31(水) 05:37:50 ID:nXO5iR3k
それを言われたことがあるよ…
その人の精いっぱいのフォロー、気休めとわかっていてもやっぱり
糞と断じられるよりはいくぶんショックは和らぐ。 省2
[73]名無しさん(ザコ)：2005/08/31(水) 06:11:18 ID:KkrgoMhc
やあ、まあ……花井もいいセンスしてるって
前 次