板 1- 前 次 新 ﾚｽ
たまにはレビュアーをレビューしてみるスレ
[80]名無しさん(ザコ)：2005/09/01(木) 02:01:32 ID:xR7x8JTQ
つ[底力前提バランス]
「ヌルいシナリオは糞」と言われた時代があったんだよ。
[81]名無しさん(ザコ)：2005/09/01(木) 02:36:01 ID:a7Abk58A
その時代って……？
少なくとも１．３系列からやっている漏れよりは昔なのか。
[82]名無しさん(ザコ)：2005/09/01(木) 03:26:44 ID:LPRJdqvA
>>78
>がめますみたいに「不愉快になるだけなので感情は考慮しません」なんて機械じみた存在になるぞ
がめやんほど 省2
[83]名無しさん(ザコ)：2005/09/01(木) 11:59:54 ID:X1XoYa2M
シナリオの雰囲気が知りたいのであって、
必ずしも「正確な評価」が求められているわけではない……
と、思っている。 省6
[84]名無しさん(ザコ)：2005/09/01(木) 12:15:59 ID:o8NCav/E
「どうやら〜らしい」「ここで○○登場」「○○は実は○○だった模様」とか
単なるネタバレみたいなレビューは正直勘弁して欲しい
[85]名無しさん(ザコ)：2005/09/01(木) 17:16:48 ID:5rLcOyPI
>>79
制作側は「勝負は一発デバッグフラッシャー」がARu(ry
[86]名無しさん(ザコ)：2005/09/01(木) 20:10:13 ID:no3ybRm+
個人的に思う、レビュするときの心がけ。
・非礼のない文章を心がける。
・否定や駄目出しするなら、理由をつけて書く。
・良い評価するときも、理由をつけて書く。 省11
[87]名無しさん(ザコ)：2005/09/01(木) 22:40:43 ID:+fQtRkc2
>>78 >>82
>がめますみたいに「不愉快になるだけなので感情は考慮しません」なんて機械じみた存在になるぞ
>がめやんほど 省9
[88]名無しさん(ザコ)：2005/09/03(土) 07:54:11 ID:pBkuSB0w
>>86
・斜に構えたレビューと普通のレビューを混在させない
も、加えてくれ
Ｆ氏とＳ氏のレビューを見比べていて、Ｓ氏のレビューに感じた違和感がこれだった 省3
[89]名無しさん(ザコ)：2005/09/03(土) 08:04:55 ID:C+viMDrY
>>88
見当ついたんですがＦ氏＝フォル氏、Ｓ氏＝セラフ氏ですか？
[90]名無しさん(ザコ)：2005/09/03(土) 08:21:22 ID:pBkuSB0w
>>89
違うが、確かにセラフ氏もその傾向があるような気がする 省4
前 次