板 1- 前 次 新 ﾚｽ
【アイコン】画像関係統合スレ 8枚目【カットイン】
[519]名無しさん(ザコ)：2006/04/14(金) 23:38:39 ID:Ek86PFmAO
ってか、トレスはだめだろ
[520]名無しさん(ザコ)：2006/04/14(金) 23:41:25 ID:qzwqczTM0
無根拠に取り込み疑うのもトレス疑うのも同レベルだべ。
[521]名無しさん(ザコ)：2006/04/14(金) 23:58:57 ID:DKdhxnbY0
いや一目瞭然じゃん、線画については漫画からの模写だってのは。
大体どの場面のどのコマかわかるし。ごめん封神好きで。
省3
[522]名無しさん(ザコ)：2006/04/15(土) 00:05:42 ID:3UhlUXXc0
じゃあトレスなんて紛らわしい言葉使うなよー
[523]名無しさん(ザコ)：2006/04/15(土) 00:10:16 ID:dRH9Tg920
取り込み＞元絵をスキャンして流用する
トレス＞元絵をなぞり、写し描きする
模写＞元絵を目で見ながら似せて描く
だよね？ 省6
[524]名無しさん(ザコ)：2006/04/15(土) 00:13:39 ID:5K8yOGoM0
模写なのは間違いないだろうがトレスではないっぽい
ほとんど元絵がわからんのだが唯一表紙ので間違いないと思われる紂王で確認してみた 省7
[525]名無しさん(ザコ)：2006/04/15(土) 00:32:19 ID:L8CL7iMo0
模写とオリ絵で分けて考えるのもモチロンだが、
そもそもの発端である>>503の質問に答える場合、
CG縮小とドット打ちこそ分けて考えるべきな気もする。 省6
[526]名無しさん(ザコ)：2006/04/15(土) 00:41:41 ID:XjGFcLg20
>>523
その定義でいいとは思うんだけど、例えば模写をするとき
原画をじぃーっと見てかなり正確な感じに描くのも 省21
[527]名無しさん(ザコ)：2006/04/15(土) 01:25:09 ID:5K8yOGoM0
まぁ無罪推定の原則というか
明らかに黒じゃない限り俺らいちユーザーは関与しなくていいと思うけどな 省6
[528]名無しさん(ザコ)：2006/04/15(土) 01:31:57 ID:hhHxdrXA0
模写って極限まで突き詰めたら結局元絵と全く同じになるわけなのに
模写がオッケーでトレースがダメってのもよくわからんなぁ、取り込みは論外にしても
前 次
0ch BBS 2005-06-05