データ討論スレ（ロボット基準板）第22稿

告知欄です

[70]名無しさん(ザコ)：2006/04/11(火) 22:48:32 ID:qv2pZfao0
そういうことに詳しくない俺がきましたよ。
トップをねらえのシズラーは縮退炉が一個しかない点以外は、
ガンバスターよりも高性能らしいが、そういうのって常識？

[71]名無しさん(ザコ)：2006/04/11(火) 23:11:45 ID:+64x5AZI0
>>70
実は最初に銃じゃなくてシズラーを例に出そうかと思ってたりして
てか、シズラーが高性能なんじゃなくガンバスターが余計なオマケ多いだけなんだろう省11

[72]名無しさん(ザコ)：2006/04/11(火) 23:53:18 ID:NcWn4FHc0
>>70,71
しかし実はネクスト小説版に登場した量産型ガンバスターという代物もあったりするのだが…
シズラー系ではなくガンバスターの量産型。省10

[73]名無しさん(ザコ)：2006/04/12(水) 00:08:41 ID:rnZZ++Rg0
まぁぶっちゃけ、量産型のほうが性能高い場合が多いけどな
空想ものなら逆の方が燃えるのは確か

[74]名無しさん(ザコ)：2006/04/12(水) 01:12:05 ID:K9UouIsM0
いくらシズラーが高性能でもSイナズマキックやDコレダー級の
破壊力はないよね。となるとあれらも余剰部分だというのか。
省10

[75]名無しさん(ザコ)：2006/04/12(水) 01:49:37 ID:hdlD4A6I0
>>63
万人が乗る上で「洗練されてる」のは間違いなく量産機だろうな。
試作・実験機系はモノによって当たり外れがあると思えば良い。
省6

[76]名無しさん(ザコ)：2006/04/12(水) 02:11:33 ID:ou+jsL220
ドラグナーとドラグーンの関係だな。多分。

[77]名無しさん(ザコ)：2006/04/12(水) 02:15:04 ID:EuityPzs0
万人向けでない無茶な機体を操れる主人公特性、というのも加わるね。
たとえばガンダムは終盤、アムロの反応速度についていけてなかったが、省14

[78]名無しさん(ザコ)：2006/04/12(水) 02:18:56 ID:v3GDuA8U0
普通は量産できるかどうかなんか研究・設計段階で詰める
「とりあえず作ってみた」なんてアホな試作機は現実にはない

[79]名無しさん(ザコ)：2006/04/12(水) 02:26:59 ID:V1p7IIKM0
ガンダムは量産する気だったんじゃないかと。
実際、初期段階で何機も作ってるし。
費用対効果の面で再調整した結果ＧＭになっただけだろう。

[80]名無しさん(ザコ)：2006/04/12(水) 02:28:46 ID:NE/ufuEY0
>>78
「商用」だったらその通り。
それ以外の、兵器としてならそのアホな試作機が現実にいくつもある。
>>79
確か全部で4機だっけ？省1

0ch BBS 2005-06-05