板 1- 前 次 新 ﾚｽ
ふと作った・思い浮かんだデータを丸投げするスレッド Part4
[298]名無しさん(ザコ)：2006/05/14(日) 22:43:55 ID:oxmKDqcE0
>>295
貫浸に当たるものが流派に技術としてある
切れ味の劣る小太刀でスパスパ切ってるのでL5なら止めるがL2-3ならいいだろう 省23
[299]名無しさん(ザコ)：2006/05/14(日) 22:57:00 ID:lya8FI6M0
>297
スーパー系プリンセス吹いた。
俺の知らない間にテトリスはどうなっちまったんだw
>298
>魔砲少女に比べるとこんなものだろ 省3
[300]名無しさん(ザコ)：2006/05/14(日) 22:57:38 ID:8gt2399c0
>>298
徹、貫は武装化するか、精々レベルアップによる格闘上昇と切り払い上昇による
相手の切り払い率低下程度かと 省3
[301]名無しさん(ザコ)：2006/05/14(日) 23:01:40 ID:oxmKDqcE0
>>300
それって特徴もないデータが誕生する。
上でも出ているのに何故そこまであかりん風にこだわる？
判子データ増えても面白みがない。
[302]名無しさん(ザコ)：2006/05/14(日) 23:05:01 ID:hUTQYkGA0
なんだっけ、馬鹿な敵より馬鹿な味方のほうが始末に負えないって奴？
>>301
徹、貫にこだわらなくても利用出来る武器属性は多彩にある。 省14
[303]名無しさん(ザコ)：2006/05/14(日) 23:07:21 ID:+o05Y67U0
斬、貫、閃の扱いがこんな風にグダグダの議論になったから2〜3は
投稿されてないのよ。>>298
[304]名無しさん(ザコ)：2006/05/14(日) 23:12:35 ID:hUTQYkGA0
>>303
納得
あれだな、キョウスケがあれだけ打ち貫く言い続けても
リボルリングステークが貫属性にならないようなもんだと思え。
[305]名無しさん(ザコ)：2006/05/14(日) 23:14:53 ID:oxmKDqcE0
>>301
>それでも貫属性を主張したいなら、貫通する原理を書いてみ？
>多分せいぜい痛属性が限度の原理だと想像するが。
貫 or 貫L数字 省24
[306]名無しさん(ザコ)：2006/05/14(日) 23:17:47 ID:hUTQYkGA0
>>305
違う、そのとらハとやらに出てくる流派の原理のほうだ。
お前の脳内にある知識が誰にでも常識だと思い込むな。
[307]名無しさん(ザコ)：2006/05/14(日) 23:20:35 ID:XLI7q4Qg0
検索したら徹はダメージを拡散せず集中させる技術で
貫は敵の防御を見切る技術か。
前 次