板 1- 前 次 新 ﾚｽ
皆で少しづつ版権キャラを作っていくスレ part5
[172]名無しさん(ザコ)：2006/04/24(月) 00:02:30 ID:HiIz2jfg0
ところで獣の槍って、ＳＲＣ的に切り払えないもの（結界、雷、法力etc）
を結構斬ったり防いだりしてるけど、阻止は付けるべきだろうか？
[173]名無しさん(ザコ)：2006/04/24(月) 00:13:20 ID:xNw7wMnU0
現行データは火力があるのでイラナイ。
上のはつける余地がある。
[174]名無しさん(ザコ)：2006/04/24(月) 14:28:38 ID:H6Uv3HiM0
特性として強調されたものでないなら回避や防御に含まれてると解釈するのが吉。
[175]名無しさん(ザコ)：2006/04/24(月) 19:16:54 ID:WKNHwGko0
>>162のデータなら
近接無効のLv4阻止程度だったら問題無いんじゃない？
[176]名無しさん(ザコ)：2006/04/24(月) 19:22:57 ID:OeYNL+Hw0
何に対する阻止にするべきかな。
!精？
[177]名無しさん(ザコ)：2006/04/24(月) 21:57:43 ID:S6j1HuWk0
魔でいいだろ。
物理だったら切り払いに含まれるし。
[178]名無しさん(ザコ)：2006/04/24(月) 22:33:17 ID:Se6Ps/CE0
>>174
それを持たせられるのがジャンプ系(週間少年漫画系)の強み。
>>177
>物理だったら切り払いに含まれるし。
属性に関して勘違いしてないですか？
[179]名無しさん(ザコ)：2006/04/25(火) 18:42:58 ID:dxArrkek0
物だったら実武突接も含まれて切り払いと二重取りになるだろ。まあ近接無効つけりゃいいんだけど。 省7
[180]名無しさん(ザコ)：2006/04/25(火) 18:54:51 ID:e6IrJpm20
うしお自身ではないけど、銃弾はとらが髪で止めてたな。
あと、かがりが普通に切り払ってたから、防げてもおかしくは無い。
[181]名無しさん(ザコ)：2006/04/25(火) 19:46:23 ID:7qfhxVU60
>>179
間違ってるぞ。
切り払いは魔武・魔突・魔実も（もちろん武突実が付いていれば精属性付きでも）切り払える。 省3
[182]名無しさん(ザコ)：2006/04/26(水) 11:52:39 ID:oShykZw60
獣の槍は魔武で良くないか？非実体も切ってただろ。
つけられるところにはつけていかないと、逆に定義があいまいになる。
前 次
0ch BBS 2005-06-05