板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第16稿
[237]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 05:02:34 ID:XyfsNdbg0
斑鳩は戦闘は割とこなしてるぞ。
まあ基本、攻撃が『轢く』オンリーになってしまうわけだが。
あと、『マルチドライバー』はエリアス化して 省2
[238]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 08:10:07 ID:r7HT7ayM0
ＦＦ４が紛糾してるようだが、カインが微妙なのはともかくリディアはそんなに強いかな？
動かすのに苦労してイライラした覚えがあるんだが。
[239]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 08:45:40 ID:gX0yGiLI0
うん、ぶっちゃけ結構動かしにくい。
弱くはないけど、そんな突出して強い気もしないな。
ローザはかなり強いが……
[240]228：2006/07/23(日) 08:55:24 ID:/4Gz8msA0
ああ、すまん
等身大の習慣だから戦車に陸適応つけましょーよという
レスつけただけで、頭痛いとかいうほどじゃねーんじゃねーの？
と思っただけだよ
省2
[241]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 09:29:02 ID:TUgzOjhM0
色々よく分かってないのにあんなレス付けるなよってことでしょ。
[242]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 09:31:04 ID:c/L3FTM60
どうでもいいが、まだこっちで話す余地のあるもんを吐露スレに持ち込んで
もうどうしようもない事をこっちで話し続けてるのは滅茶苦茶だと思うんだがな。
[243]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 09:46:15 ID:ndG7mGN+0
何が問題って、空適応はつけるのが当たり前だと主張してるとこだろう
そんなんケースバイケースだろ、と
[244]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 09:47:25 ID:hW0Wf7560
空適応がある車と無い車の表を見て思ったけど
結局車に空適応をつける基準ってなんだろう？
[245]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 09:56:03 ID:NiJhZmYw0
>>243
現状でそう言うことになっている、と言う誤解を生み出す土壌は十分あるよ
ちなみにそう言うケースバイケースを全て消し去ろうとしたのが 省11
[246]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 10:47:38 ID:wIC5U4EY0
つまり銀やウィードに空適応があるのは当然だが、モスに空適応があるのはちょっとおかしくないか、ってことじゃね？
[247]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 10:57:28 ID:L8GdnRbs0
>>244
>空適応
とりあえずマッハ号やKITTには付くだろう
前 次
0ch BBS 2005-06-05