板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第16稿
[244]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 09:47:25 ID:hW0Wf7560
空適応がある車と無い車の表を見て思ったけど
結局車に空適応をつける基準ってなんだろう？
[245]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 09:56:03 ID:NiJhZmYw0
>>243
現状でそう言うことになっている、と言う誤解を生み出す土壌は十分あるよ
ちなみにそう言うケースバイケースを全て消し去ろうとしたのが 省11
[246]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 10:47:38 ID:wIC5U4EY0
つまり銀やウィードに空適応があるのは当然だが、モスに空適応があるのはちょっとおかしくないか、ってことじゃね？
[247]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 10:57:28 ID:L8GdnRbs0
>>244
>空適応
とりあえずマッハ号やKITTには付くだろう
[248]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 12:20:17 ID:wmib55RQ0
>>238
燃費そのものを問題にしてるんじゃないかな。＞リディア
[249]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 12:38:24 ID:TUgzOjhM0
特撮系の空飛ぶ車やバイクには付いてるな。
キカイダーのサイドマシンなんかは空Ａだ。
[250]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 13:00:01 ID:evK8XfIQ0
ライダーの「飛んでる敵はサイクロンでぶち落とせ」って設計は結構好きだ
まあ状況を考えてライダーのまま対空することのほうが多いんだが
[251]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 13:32:17 ID:L8GdnRbs0
Ｖ３は空適応Ｃなんでどうしても対空攻撃はハリケーン頼りに
ザコにまでマッハキック使えないっつうの
[252]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 14:51:49 ID:r7HT7ayM0
>車に空適応をつける基準
もちろんかっこいいかどうかだろｗ
冗談は置いといて、劇中で飛んでるかどうか、飛ぶのが相応しいかどうかじゃないかな。 省52
[253]名無しさん(ザコ)：2006/07/23(日) 15:37:15 ID:SJkd9nNU0
>>251
Ｖ３はトンボがモチーフなのに…
前 次
0ch BBS 2005-06-05