板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第16稿
[395]名無しさん(ザコ)：2006/07/28(金) 21:32:55 ID:G5wKS3eI0
しかし、「○％で回避」だと超回避にも見えてしまうな。
攻撃回避を少ない文字数で表現することは可能なんだろうか。
[396]名無しさん(ザコ)：2006/07/28(金) 21:42:33 ID:fmTcaLvg0
>>395
現行バージョンのSRCだとアビリティの解説文は長くても二行以上に改行されて表示されるから別に長くてもいいんだよな
[397]名無しさん(ザコ)：2006/07/29(土) 02:41:25 ID:80t+Uwpc0
下り飛竜、８ランク以上ってすごく微妙なんじゃないかと感じた
そこまで改造するシナリオってのも滅多にないし、使用非想定と見るべきなのか…
[398]名無しさん(ザコ)：2006/07/29(土) 02:44:05 ID:KCreHcQQ0
バレンヌ1000年帝国を再現する長期シナリオなら出番あるかもね
まあ正直ボーナス武装というかネタ武装に見える
[399]名無しさん(ザコ)：2006/07/29(土) 06:58:01 ID:Hy9gYMpE0
あんな妙な仕掛け仕込むよりは、普通の強杉アイテムにしておいて
シナリオ側に入手の制限を任せる方が分かりやすいかもなぁ。
[400]名無しさん(ザコ)：2006/07/29(土) 09:30:15 ID:S6GPF12g0
>>399
そうやってシナリオ制御の名の下に馬鹿みたいな軍拡が進むのがいいとでも？
武器クラスはただでさえインフレたくましくてバランス崩壊してるんだぞ？
[401]名無しさん(ザコ)：2006/07/29(土) 09:42:08 ID:HgnHe8DY0
８ランク改造するために資金ばら撒かれるシナリオはインフレしてないとでも？
[402]名無しさん(ザコ)：2006/07/29(土) 10:00:13 ID:+1XISEoM0
全体の指針となるGSCデータと個人のシナリオを同列で語ってもしょうがないにょろよ。 省6
[403]名無しさん(ザコ)：2006/07/29(土) 10:26:44 ID:C90JLatg0
どうであれ、ランク８制限がまともな解決法とは思えんな
[404]名無しさん(ザコ)：2006/07/29(土) 11:33:50 ID:4f5wRrAs0
＞にょろよ
鶴屋さん
自重
[405]名無しさん(ザコ)：2006/07/29(土) 13:46:39 ID:mSn8Bfb60
2300維持の為ということなら、妥当な線じゃないか？
あと最大ダメージというより、今後のデータ作成に悪影響を及ぼしかねないって点が大きいのでは？ 省3
前 次
0ch BBS 2005-06-05