板 1- 前 次 新 ﾚｽ
厨房統一スレッドPart27
[559]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 11:56:41 ID:9GBeb99A0
まともな指摘なら今後の参考になって助かるんだが、
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰとか言われると評判悪くなりそうで何か嫌だ
匿名だから割り切るしかないが
[560]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 12:05:16 ID:6lL93OZs0
まあ、このスレの題名だけ考えると論点はずれてないと思われ
[561]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 12:27:31 ID:wAoCe0HI0
規約違反を犯した上で批判発言→どうしようもないな
↓
釣り発言→むしろダメな人だな
↓
絵に批判→まあ絵まで描いて煽るくらいだから仕方ないな
↓ 省7
[562]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 13:35:10 ID:GaktMeh+0
絵に批判も赤ペンも同レベルだと思うぜ。
吊り発言までじゃないかな、関係あるのは。
[563]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:01:25 ID:vI8aXNU+0
>>551
やられるのは構わない気は多少する。
ただ自分ではやらない。
だって普通に考えて何調子づいてんのコイツみたいな目で見られるだろうし。
省6
[564]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:10:45 ID:zgs4T1u60
批判はともかく、無断転載は著作権の侵害だろう…
転載+赤ペンの擁護者は、今回の事は著作権の点からは問題ないと？ 省3
[565]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:15:04 ID:LuKOI5iA0
>>564
法律上の問題は全く無いぞ。赤ペンの動機はどうあれ、赤ペン行為自体は 省4
[566]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:25:26 ID:GDPlSDMI0
チャットの発言やブログの転載上等のここで、
厳密な著作権問題を言ってる時点で何をいわんやって感じだが。
[567]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 16:28:46 ID:zgs4T1u60
チャットの発言は一般には保持性が低い者とされており、著作物足り得ない。
ブログは、引用を必要な範囲内にすれば、565の言う通りになる。 省29
[568]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 19:45:05 ID:5FrXtm560
論評、批評としてのコピーは許されるんじゃないっけ？
そのあたり忘れたが、二次創作界隈で何をいわんやだな。
前 次
0ch BBS 2005-06-05