板 1- 前 次 新 ﾚｽ
厨房統一スレッドPart27
[562]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 13:35:10 ID:GaktMeh+0
絵に批判も赤ペンも同レベルだと思うぜ。
吊り発言までじゃないかな、関係あるのは。
[563]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:01:25 ID:vI8aXNU+0
>>551
やられるのは構わない気は多少する。
ただ自分ではやらない。
だって普通に考えて何調子づいてんのコイツみたいな目で見られるだろうし。
省6
[564]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:10:45 ID:zgs4T1u60
批判はともかく、無断転載は著作権の侵害だろう…
転載+赤ペンの擁護者は、今回の事は著作権の点からは問題ないと？ 省3
[565]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:15:04 ID:LuKOI5iA0
>>564
法律上の問題は全く無いぞ。赤ペンの動機はどうあれ、赤ペン行為自体は 省4
[566]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:25:26 ID:GDPlSDMI0
チャットの発言やブログの転載上等のここで、
厳密な著作権問題を言ってる時点で何をいわんやって感じだが。
[567]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 16:28:46 ID:zgs4T1u60
チャットの発言は一般には保持性が低い者とされており、著作物足り得ない。
ブログは、引用を必要な範囲内にすれば、565の言う通りになる。 省29
[568]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 19:45:05 ID:5FrXtm560
論評、批評としてのコピーは許されるんじゃないっけ？
そのあたり忘れたが、二次創作界隈で何をいわんやだな。
[569]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:06:56 ID:bZPCJmf60
小林よしのりが昔そんな事で揉めてたような
[570]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:14:35 ID:3PVJk7rE0
理由はどうあれ、ムカつく前田に対するあてつけとして赤ペン入れたんだろ。
その時点で前田と同類じゃねぇか。
[571]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:18:36 ID:47pdX2mM0
自分の創作物をよりよくしてもらってるのなら、断る理由はないと思うけどなぁ。
「改変厳禁」とかいう人って、よっぽど自分の創作物に自信があるんだね 省2
[572]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:20:40 ID:gN5Ed75A0
挑発されたからやりかえした程度のかわいらしいことじゃないの
前 次
0ch BBS 2005-06-05