板 1- 前 次 新 ﾚｽ
厨房統一スレッドPart27
[565]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:15:04 ID:LuKOI5iA0
>>564
法律上の問題は全く無いぞ。赤ペンの動機はどうあれ、赤ペン行為自体は 省4
[566]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 14:25:26 ID:GDPlSDMI0
チャットの発言やブログの転載上等のここで、
厳密な著作権問題を言ってる時点で何をいわんやって感じだが。
[567]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 16:28:46 ID:zgs4T1u60
チャットの発言は一般には保持性が低い者とされており、著作物足り得ない。
ブログは、引用を必要な範囲内にすれば、565の言う通りになる。 省29
[568]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 19:45:05 ID:5FrXtm560
論評、批評としてのコピーは許されるんじゃないっけ？
そのあたり忘れたが、二次創作界隈で何をいわんやだな。
[569]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:06:56 ID:bZPCJmf60
小林よしのりが昔そんな事で揉めてたような
[570]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:14:35 ID:3PVJk7rE0
理由はどうあれ、ムカつく前田に対するあてつけとして赤ペン入れたんだろ。
その時点で前田と同類じゃねぇか。
[571]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:18:36 ID:47pdX2mM0
自分の創作物をよりよくしてもらってるのなら、断る理由はないと思うけどなぁ。
「改変厳禁」とかいう人って、よっぽど自分の創作物に自信があるんだね 省2
[572]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:20:40 ID:gN5Ed75A0
挑発されたからやりかえした程度のかわいらしいことじゃないの
[573]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:36:06 ID:3PVJk7rE0
なら挑発自体も可愛らしい事じゃないか。
もうそっとしといてやれよ。
[574]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:37:19 ID:gN5Ed75A0
そうだよ？
[575]名無しさん(ザコ)：2006/10/31(火) 20:59:33 ID://mhurJI0
理屈じゃなくてマナーとして
そういう事を勝手にやって肯定されるかどうかなんて
考えるような問題ですらねーだろ
>>571 省2
前 次
0ch BBS 2005-06-05