板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第23稿
[780]名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 22:22:58 ID:/jh5ixBQ0
期待って……激闘なしでも射撃160攻撃力2000あれば充分だろ
ガンダム以外で射撃160、攻撃力2400以上の反撃型なんて殆ど
いなかったと思うが。
[781]名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 22:39:45 ID:1BQK72LA0
充分だな。
殆どいないな。
故に駒として使う価値があるから魅力的なデータだ。
それで、次の寝言は？
[782]名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 22:52:19 ID:nO89Tk/k0
ここまで強いパイロットにする必要あるのかなとは思う
パイロット能力下げてユニットもうちょっと水増ししてもいいんじゃないかな
[783]名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 23:07:56 ID:gfJzxEoo0
>>777
キリコはパイロットは鬼だが、かんじんの機体が悲しいほどに弱い。
ID:/jh5ixBQ0は意見に違和感を感じるが原因が分かった。 省2
[784]名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 23:33:37 ID:94tR01pg0
>>780
そもそもアイテムデータに関しては、あの中からシナリオ作者が好きなのをチョイス 省8
[785]名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 23:37:13 ID:pitA4JwE0
νと並べたいならビームキャノンかビームライフルとモール装備になるに決まってるだろ
[786]名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 23:39:59 ID:94tR01pg0
>>785
いや、何と並べたいかはシナリオ作者が決めることじゃ…
もし俺が使うならビームランチャーより、ゲームの武装にあわせてビームサーベル 省2
[787]名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 23:42:24 ID:LdtVkW7k0
アムロとνガンダムは天井というより、
アムロとνガンダムがあの強さなことを前提に他のデータが作られている
って言うのが正しいと思うの。
[788]名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 23:45:16 ID:pitA4JwE0
>>786
>>760や>>767から列強と並べるのを前提にしていたから
データ上の最強モードを念頭に置いて話すべきだと思ったんだが 省5
[789]名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 23:52:00 ID:94tR01pg0
あー、んじゃ言い方を変えるけど。あれでは弱い。νがもいるしこれでは日の目を見ない、 省25
[790]名無しさん(ザコ)：2007/01/24(水) 23:53:33 ID:94tR01pg0
だからまあ、>>780がビームランチャー付けてこれだと強すぎるみたいな意見
なんだたったら、一段下の武器に付け替えればいいだけじゃないかなぁ、て
前 次
0ch BBS 2005-06-05