板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第23稿
[949]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 02:35:38 ID:0G0dnQJo0
>>948
んにゃ、逆。キュベレイはファンネルの回収と再充電が出来るから必ずしも
使い捨てではないんだけど、νは使い捨て。 省11
[950]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 02:45:02 ID:5bxbnf360
ビームライフルよりちょっと弱い程度にして
ビームライフルで追加攻撃ができるとか思ったが
リアル系は技が禁止だから無理だな
[951]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 04:25:40 ID:ot95NA7w0
νやサザビーのファンネルよりキュベレイとかの方が数がやたら多いから
強そうなんだが、それは序列的にはまずいのか
[952]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 04:51:38 ID:VoGPot2I0
フィンファンネルはメガ粒子ってのと
1枚ごとの稼働時間が違うから威力が上回ってるのはまずいと思う
自分のイメージは947と大体一緒だったり。
省3
[953]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 05:28:26 ID:2gL9ljhk0
>>901
スマン！ まさかそうなってるとは思ってなかったんだｗ
しかし、Ｊ９に限らず、資料入手難易度の高い番組は、ある程度 省18
[954]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 05:38:45 ID:9c9BAOqg0
最近のデータ作者は少し自分のデータにケチつけられらばすぐヘソを曲げて製作中止とか言い出すな 省5
[955]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 05:56:41 ID:5bxbnf360
しかし>>924は知らなかったな
既存データ見てると〜より強いのはダメとか、〜より威力あるだろう
みたいな注釈ついてるのも結構な数あったはずだったのにな 省24
[956]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 06:08:34 ID:2gL9ljhk0
>機体性能が弱いからって無理やりパイロットを強くする時代…か…
それもまた議長役の自由
貴方が対案データを出して来るのも自由
省13
[957]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 06:22:51 ID:5bxbnf360
そう熱くならずにスコープドッグのデータでも眺めなさい
スコープドッグ
スコープドッグ, ＡＴ, 1, 4陸, 4, S, 500, 30
特殊能力 省19
[958]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 06:32:16 ID:5bxbnf360
こいつも今の全データ横並び体質にかかれば
スコープドッグ
スコープドッグ, ＡＴ, 1, 4陸, 5, S, 500, 30
特殊能力 省47
[959]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 06:32:44 ID:0G0dnQJo0
こちらのガーランドなどもいかがだろう
いや、ＲＡのスペックで妙に高いところにストライクガーランドがいてアレ、
と思ったんだがｗ 省81
前 次
0ch BBS 2005-06-05