板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第24稿
[252]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:31:26 ID:kUnF42hs0
ＣＣＡの時は、アムロに「避けた！？」って言わせたり
拡散メガ粒子でジェガン3機同時撃破+トマホークで1機
とかあったじゃん(そのあとパワーダウンしてたけどw)
[253]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:35:36 ID:r6PYod1A0
>>250
全然違うと思うわけだが。どっちかというと、終盤ではＺガンダムの性能が厳しくなって 省13
[254]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:38:29 ID:jlaIF3QY0
ランディムはどう考えても共闘対象間違ってると思うんだ
[255]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:40:05 ID:3/j01rzg0
>>251
ちうか、指揮官（半ば政治家）だからなぁ。激戦区で泰然としてられる程度の性能＆能力があればいいというか。
その意味では百式は失かｋ
[256]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:45:47 ID:M+KEOfeo0
省12
[257]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:50:21 ID:7BGCiY+w0
なんで列強に並んじゃまずいのか論理的に説明してみろ
[258]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:53:47 ID:M+KEOfeo0
列強に並ぼうと無理するから
せめて大型ビームランチャーに運動性−つけて欲しいとかの意見すら撥ねられるわけで 省2
[259]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:56:39 ID:9pojFEV60
よく見たら頑張っているのは一人だけなのか
[260]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:58:37 ID:r6PYod1A0
>>258
ではちょっと聞くが、まさかあの性能で列強クラスの戦闘力があるとは思っていまいな？
ビームランチャーつけても総合力では凄い微妙だぞ。 省14
[261]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:59:02 ID:c2mUNvs60
>>253
文章壊れかけてるぞおちけつ！
例えが本当に適切かどうかは、この際問題じゃないと思うがどうか。
省19
前 次
0ch BBS 2005-06-05