板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第24稿
[256]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:45:47 ID:M+KEOfeo0
省12
[257]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:50:21 ID:7BGCiY+w0
なんで列強に並んじゃまずいのか論理的に説明してみろ
[258]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:53:47 ID:M+KEOfeo0
列強に並ぼうと無理するから
せめて大型ビームランチャーに運動性−つけて欲しいとかの意見すら撥ねられるわけで 省2
[259]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:56:39 ID:9pojFEV60
よく見たら頑張っているのは一人だけなのか
[260]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:58:37 ID:r6PYod1A0
>>258
ではちょっと聞くが、まさかあの性能で列強クラスの戦闘力があるとは思っていまいな？
ビームランチャーつけても総合力では凄い微妙だぞ。 省14
[261]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 22:59:02 ID:c2mUNvs60
>>253
文章壊れかけてるぞおちけつ！
例えが本当に適切かどうかは、この際問題じゃないと思うがどうか。
省19
[262]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 23:04:42 ID:jlaIF3QY0
パトレイバーがνガンダムとガチれるくらいに改定されるとか
ダイガードを改定してガンバスターやらの列強スーパー系と横並びにするとか
省2
[263]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 23:05:02 ID:r6PYod1A0
>>261
まあ分からんでもないっちゃ分からんでもないんだが。
運動性120+ビームライフルで足りない状況だから、運動性120+ビームランチャーが 省7
[264]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 23:06:40 ID:Ll7ZIce60
>>262
正にそんな感じ
[265]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 23:08:11 ID:M+KEOfeo0
俺も結構主観はいった意見ばかり言ってるとは思うんだけど
火力高い武器に運動性−をつけてください
が却下されたのはさすがに？なんだよ。 省8
[266]名無しさん(ザコ)：2007/02/02(金) 23:08:58 ID:r6PYod1A0
宇宙にコロニー浮いててビーム砲振り回してるロボットがいる世界なんだから、
共闘用デフォルメとしては十分だと思うんだが。
省5
前 次
0ch BBS 2005-06-05