板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第24稿
[26]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 20:50:16 ID:hxi3sOVo0
>>23
yamachan.x0
おまいさん自身が↑で言ってるように、今のＧＳＣデータはもはやそういう 省23
[27]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 20:54:08 ID:spDVDBuE0
それだけご立派な意見あんなら、表で言えよ。<5bxbnf360
[28]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 21:04:42 ID:5bxbnf360
まったく有能な時代になったもんだ
[29]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 21:05:07 ID:5YzD9efs0
5bxbnf360は単にごたごたさせたいだけだろ。
構うと付け上がるからスルーしろスルー。
[30]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 21:11:07 ID:5bxbnf360
>>26
やっぱりこれは嘘だろ
最近のデータ討議見てみたけどそういう傾向には無いっての
オーガスとかはちゃんと弱いし。
省8
[31]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 21:16:47 ID:wD5NFBJY0
共闘対象としての基準が間違っているという判断の基準は？
[32]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 21:21:02 ID:Iv9Q/oUs0
>>30
>でもその場合はなんて表で言えばいい？
もっとも早いのはリコール。
それ以外だと今は規約で同じ意見を同一人物は一度しか書き込めないので、 省3
[33]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 21:21:31 ID:o8Z9i5i60
オーガスは識者の少なさの所為もあるのか、０２以外は全然レスつかなかったからなあ 省8
[34]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 21:21:37 ID:+eXCQ4po0
>>30
「共闘対象が違いませんか？」と、
理由を丁寧に書けば良いんじゃないか？
周囲の賛同があるなら、議長も検討するだろうし。 省18
[35]名無しさん(ザコ)：2007/01/27(土) 21:24:01 ID:aCbNGaCI0
>>32
あれはジノみたいなのを封殺するためのものだから
実際にはあそこまで酷くならんかぎり２、３回くらいはいいんだろうけどな
前 次
0ch BBS 2005-06-05