板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第24稿
[277]名無しさん(ザコ)：2007/02/03(土) 00:38:00 ID:WhyLSDXw0
相手の意見を極論化させると、いかにも自分だけが正論言ってるように見せれると言ういい例
省9
[278]名無しさん(ザコ)：2007/02/03(土) 00:41:01 ID:WhyLSDXw0
つうかそもそもそんな薄らぼんやりとした記憶だけでよくアンだけ暴れられられたな
[279]名無しさん(ザコ)：2007/02/03(土) 00:41:23 ID:4GQ/f2oQ0
つーか中途半端すぎて使いにくい、上位武装の火力上げてひらめきと
闘志持たせて、Ｐ能力下げた方が良い
[280]名無しさん(ザコ)：2007/02/03(土) 00:46:47 ID:WhyLSDXw0
強いのか弱いのか。そっからしてここでの意見も分かれてる気がするが
[281]名無しさん(ザコ)：2007/02/03(土) 00:47:24 ID:GkdO96Y+0
>>278
見ていたイメージと明らかに違うとは思ってたからな。
あんなＮＴ級エースではなかった、と
省7
[282]名無しさん(ザコ)：2007/02/03(土) 00:50:09 ID:3DfgnNO60
>>277
日本語でおｋ
[283]名無しさん(ザコ)：2007/02/03(土) 00:50:31 ID:WhyLSDXw0
>>279
パイロット能力下げるほどのもんか？
まあ戦い方変わるから、数値のバランスも変える必要あるだろうけど。 省4
[284]名無しさん(ザコ)：2007/02/03(土) 00:50:50 ID:f4/ggorc0
前提：ランディムを列強と共闘できるようにしたい
↓
議長：しかしランディム自体の性能は高くないし、火力の分をパイロットで補おう
↓ 省17
[285]名無しさん(ザコ)：2007/02/03(土) 00:54:35 ID:reMaB7OY0
>>276
は「前提」が合って無いな。俺が読む限り>>284の前提が正しい。
省4
[286]名無しさん(ザコ)：2007/02/03(土) 00:57:08 ID:4GQ/f2oQ0
>>283
付けなきゃ話にならんよ、エスカフローネあたりと一緒に永遠の倉庫番
でも火力上げると、今度は回避高すぎになっちゃう。
前 次
0ch BBS 2005-06-05