板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第21稿
[64]名無しさん(ザコ)：2007/03/20(火) 01:31:30 ID:35fGGgCE0
>対ボスへは
これと
>で、実際にシナリオで運用する場合は
これがつながってないような気はするんだが。 省43
[65]名無しさん(ザコ)：2007/03/20(火) 01:35:57 ID:5MntsCQU0
ぶった切り
せ……戦国無双だと！
[66]名無しさん(ザコ)：2007/03/20(火) 01:49:46 ID:h+1sW7MA0
>>64
>これがつながってないような気はするんだが。
言葉を省略してすまなかった。 省30
[67]名無しさん(ザコ)：2007/03/20(火) 02:03:36 ID:LlFA0RV20
戦国無双、ゲーム上の扱いの差の問題だから仕方の無いこととはいえ、
光秀がＳＰ５５で信長がＳＰ５０とかちょっとパッと見だと違和感がある初期ＳＰ設定だなぁ。
[68]名無しさん(ザコ)：2007/03/20(火) 02:12:28 ID:35fGGgCE0
究極的には>>58の防御の頂点、って言葉に対して疑問を提示してる、
ってことでいいのかしらん？ 省37
[69]名無しさん(ザコ)：2007/03/20(火) 02:35:37 ID:wmkZOb0s0
メッセージクラス=武将は無双武将とかにしたほうがいいんじゃないの？と思ったけど、
省9
[70]名無しさん(ザコ)：2007/03/20(火) 02:38:42 ID:Cp2mytzQ0
なんかえらい燃費がいい気がする
[71]名無しさん(ザコ)：2007/03/20(火) 03:06:32 ID:yjzY9c0s0
多数と戦える設計にしなきゃ嘘だろうしな。
ゲームみたく適当に突っ込んでＯＫではなさそうだが
[72]名無しさん(ザコ)：2007/03/20(火) 03:39:28 ID:ezrTwvjk0
なんか武装名の微妙さが気になるなー
上位武装名が全員同じってなぁ
[73]名無しさん(ザコ)：2007/03/20(火) 04:12:43 ID:5MntsCQU0
まあ、実際動作以外に名付ける要素がないのが厳しいな。
前 次
0ch BBS 2005-06-05