板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第26稿
[553]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 13:36:19 ID:BJqzEt+o0
等身大だと防御力低成長で終盤までバランス取れるんだが、ロボ基準は装甲の幅が広いからなあ。
[554]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 13:45:10 ID:T8e58Mvc0
重装甲が負担な時は、装甲劣化とか防御力低下攻撃を仕掛ける敵を出すのはどうだろう？
[555]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 13:50:33 ID:mec7llbw0
フィンファンネルバリアは結局Ｉフィールドじゃねーの？
近接以外全有効なのはおかしくない？
[556]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 15:53:42 ID:kqdmp18s0
過疎なUCスレ
yamachan.x0
劇中で実弾を防いでるシーンもあるわけだし、 省13
[557]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 16:09:08 ID:Rvb9pCDs0
>>542
だからもっと装甲を上げたら良いが、それはそれで問題があるというわけだ
しかしほんとデスサイズがカスタムになると弱いな 省6
[558]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 16:20:01 ID:PV77et820
ヒイロが乗ればリーオーでも堅くなるでおなじみのガンダムWだしなぁ
上げるなら耐久のレベルじゃないか
[559]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 17:27:47 ID:fmFwdyf60
ここでバルカン系の存在意義について
あれ何で2Pじゃないんかねー、たぶんウインキー時代からの伝統だか何だかなんだろうが 省6
[560]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 17:39:12 ID:BJqzEt+o0
原作じゃ対空迎撃武器なんて印象はまったくないし、射程２でよさげな気はするな。
もしＰだと有利すぎなら、２Ｑもありかと。
[561]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 17:41:03 ID:ThZrfvcU0
威力低すぎだし３Ｐでもいいくらいだと思ってる
[562]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 18:58:17 ID:3GiQssKA0
命中補正+90あっても全く問題ない
[563]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 18:59:50 ID:X/gZ43mY0
そもそも原作でさえ役に立ってる描写が無いから
アレでも結構優遇されてね？とか思う俺＞バルカン系列
省22
前 次
0ch BBS 2005-06-05