板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第26稿
[575]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 22:26:23 ID:zPEyBH160
戦車をソフトターゲットとは言わないだろｗ
60mmなら装甲の薄い箇所くらい破壊出来ると思うぞ
[576]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 22:34:04 ID:hjozFjpU0
宇宙戦あるいは低重力下戦闘でも
例えば月面の基地の制圧とか、そういう場面でならバルカンが重宝する機会だってありそうだよな
省5
[577]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 22:34:54 ID:fmFwdyf60
個人的にはこれ位は欲しい、てかマシンキャノンが1300〜1500なんだしこれ位あってもバチ当たらないだろ
省4
[578]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 22:37:57 ID:P2AxtlNg0
なんでそんなにバルカンに活躍させたいの
[579]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 22:41:22 ID:fmFwdyf60
いや、サンドロックとデスサイズ強化出来そうなもんって後はこれくらいじゃね？ と思って
別にＵＣ全改定とかの意図は無いけどね
[580]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 22:42:36 ID:fbbJFkOM0
死に武装削減…かも？
まあ、射程が２Pか３になると射程１しかないユニットの救済にはなるよね
[581]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 22:44:28 ID:P2AxtlNg0
確かにあのへんはそれしかないかなあ……
でもデスサイズとかサンドロとかってバルカン撃ってた場面あったっけ
[582]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 22:45:00 ID:wyzeUZlU0
>>576
ただ、ジオン系のMS二はその手の内蔵兵器ってあまり積んでないですよね
[583]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 23:10:20 ID:kqdmp18s0
設計・運用思想の違いみたいに解釈する所なのかな。
対連邦艦隊・航空機の兵器として設計したジオンと、 省3
[584]名無しさん(ザコ)：2007/09/02(日) 23:51:06 ID:BJqzEt+o0
「あのガンダムについてた装備」って理由でお守り代わりに普及してるとか、意外とありそうだから困る。
たぶん安くて場所も食わないお手軽なパーツだろうし。
前 次
0ch BBS 2005-06-05