板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第26稿
[619]名無しさん(ザコ)：2007/09/06(木) 18:53:11 ID:tiEvEO9A0
妙にバカっぽいレスを付けてる人がいるな
[620]名無しさん(ザコ)：2007/09/06(木) 20:14:03 ID:19nxmLR20
どうみても初心者です、本(ry
レス無しで過疎るよりマシなのか議長の手間が増えるだけ過疎った方がマシなのか微妙な線だなあ。
[621]名無しさん(ザコ)：2007/09/06(木) 21:23:54 ID:osbd+FI+0
ＳＲＣのセオリーもへったくれもない意見だなあ。＜デスサイズＰ化
それが出来ないから悩ましいというのに。
でも個人的には
省8
[622]名無しさん(ザコ)：2007/09/06(木) 21:33:49 ID:fcLJKvxs0
文末の＞＜が胡散臭すぎる
[623]名無しさん(ザコ)：2007/09/06(木) 21:39:27 ID:/bpehWgg0
最初の頃のＳＲＣからは色々と変わったし
バランスとれてるなら近接武器のＰ化も良いとは思うけどね
[624]名無しさん(ザコ)：2007/09/06(木) 21:42:43 ID:zIJe4YN60
やるならアルファナイズドでな
[625]名無しさん(ザコ)：2007/09/06(木) 21:43:44 ID:N7l4ucKg0
バルカンより近接武器の方が射程長くなっちゃうのがなあ
[626]名無しさん(ザコ)：2007/09/06(木) 22:00:38 ID:/iP+0HI+0
セオリーにしたがっておかしなことになる現状がおかしいんだから新しいセオリーを作らなくちゃいけないんだろ
[627]名無しさん(ザコ)：2007/09/06(木) 22:04:48 ID:tiEvEO9A0
>>626
その新しいセオリーは必ずしもＧＳＣで作らなきゃならんというわけじゃないだろう
地獄城やアルファナイズドがあるんだし
[628]名無しさん(ザコ)：2007/09/06(木) 22:05:53 ID:/iP+0HI+0
>>627
じゃあGWを切り捨てるか。
[629]名無しさん(ザコ)：2007/09/06(木) 22:10:22 ID:F4gzKS7c0
何でそうなるの？
前 次
0ch BBS 2005-06-05