板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第26稿
[750]名無しさん(ザコ)：2007/09/09(日) 01:31:01 ID:IOvUMUwk0
「無印マジンガーと比べて二枚くらい劣る堅さ」から始まるのはいいのだが、その後ものすごい勢いで引き離されて 省3
[751]名無しさん(ザコ)：2007/09/09(日) 01:38:51 ID:grx724us0
Ｗが１番悲惨なのはこれ以上の強化が不可能っぽいってことだな
仮に提案したとしても突っぱねられて終わりだろうし
[752]名無しさん(ザコ)：2007/09/09(日) 02:06:51 ID:c3aA1xC+0
Wを強化できないとなると
NT勢（主にアムロ）の
射撃を下げる
ＳＰを下げる
νを弄るのなら
ファンネルの威力-200〜300下げる、弾数を-2あたりだろうね 省2
[753]名無しさん(ザコ)：2007/09/09(日) 03:06:46 ID:yYqHtF9M0
Wは堅いのはいいが運動性低めで燃費も悪くして
数の暴力に屈しやすくすると原作ライクだと思う
[754]名無しさん(ザコ)：2007/09/09(日) 03:16:59 ID:2g7U5yZw0
そんな現状すげー燃費良いわけでもすげー運動性高いわけでもないのに。
別に取り立てて弱体化しなくても原作通りサーペント部隊で囲めば数の暴力で倒せるしなあ。 省3
[755]名無しさん(ザコ)：2007/09/09(日) 03:23:08 ID:7eSp95CQ0
ところでUCのMSで一番硬いのってなに？
[756]名無しさん(ザコ)：2007/09/09(日) 03:31:53 ID:yYqHtF9M0
主役級でなら
ＩフィールドにビームコートにビームシールドLv5、広域バリア付加ついてて
さらに一度撃墜されても大丈夫なV2アサルトバスターとかなかなか
[757]名無しさん(ザコ)：2007/09/09(日) 05:14:43 ID:sMyDcP9U0
それでハロが乗るんだから反則だな
追加装甲系の機体は運動性もっと下げてもいいんじゃないか？
[758]名無しさん(ザコ)：2007/09/09(日) 05:33:09 ID:HBq6wiEU0
FA系の機体からはパーツ分離外すべきだと思うんだ。
[759]名無しさん(ザコ)：2007/09/09(日) 05:42:05 ID:U7O0Sur+0
フルアーマーパーツに修理費付けたらどうだろう
前 次
0ch BBS 2005-06-05