板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第26稿
[868]名無しさん(ザコ)：2007/09/14(金) 20:31:55 ID:fiDc9FjI0
グルンガスト系もＦや第四次の最終機体想定じゃないなら
今のような大攻撃力持たせる必要も無いしねえ。
零式で最大攻撃力3000もあれば充分じゃないかな。 省3
[869]名無しさん(ザコ)：2007/09/14(金) 20:37:22 ID:/8qmZmVk0
doraたんが参考になった、って書いてるGMって何？
ジムじゃないよな？w
[870]名無しさん(ザコ)：2007/09/14(金) 20:43:44 ID:YGG6V8xA0
もう時間がないよう(ry
[871]名無しさん(ザコ)：2007/09/14(金) 22:11:23 ID:SdqkZDLs0
>>868
零式は乗り手が乗り手だけにもう少し上げて良いんじゃね
序盤にいるのもスポット参戦みたいな形だし 省2
[872]名無しさん(ザコ)：2007/09/14(金) 22:12:06 ID:A+iH06+20
>>869
グレートメカニック(双葉社刊)の事ではないかと
[873]名無しさん(ザコ)：2007/09/14(金) 22:21:48 ID:sVsQqrGc0
グレートメカニクス→ＧＭじゃなかったか？
[874]名無しさん(ザコ)：2007/09/14(金) 22:30:04 ID:A+iH06+20
英語表記は「グレートメカニクス」だけどカタカナ表記は「グレートメカニック」なんだそうな 省4
[875]名無しさん(ザコ)：2007/09/14(金) 22:47:20 ID:UeFbBjQY0
本人が妄想とこじつけの集合体だから気付かないんじゃね？
[876]名無しさん(ザコ)：2007/09/14(金) 22:53:42 ID:e8bXDJ+U0
まあ普通は資料持ってたらそれに書いてあることが本当だと思うわな
ガンダムがその辺特にグダグダなだけであって資料参考にしてること自体は 省3
[877]名無しさん(ザコ)：2007/09/14(金) 23:15:46 ID:DsFDCqXE0
＞874
いつの時代の話だ？最近の読んでから語れ
[878]名無しさん(ザコ)：2007/09/14(金) 23:20:01 ID:UtxGMPzU0
グレートメカニックじゃなくてファクトファイルだったら仕方ないかなと思った俺がいる
あっちでは表記どうだったんじゃろうか
省4
前 次
0ch BBS 2005-06-05