板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第22稿
[6]名無しさん(ザコ)：2007/05/02(水) 17:14:28 ID:8nrHeASU0
当時の有名データ討議は軒並みそんなかんじだったみたいだね。
昔、ダンクーガに野生化つけるの猛反対してたのって誰だろう？ 省13
[7]名無しさん(ザコ)：2007/05/02(水) 17:15:40 ID:8nrHeASU0
あー野生化じゃなく闘争本能だったかもしれん。
[8]名無しさん(ザコ)：2007/05/02(水) 18:34:27 ID:5BIzI4Rk0
闘争本能じゃない？
むしろ潜在力開放=野生化そのものがダンクーガ用に作られた特殊技能なんだから
いくらなんでもそこから文句がつく事はないだろ。
省5
[9]名無しさん(ザコ)：2007/05/02(水) 18:40:08 ID:oPsVvDYc0
req氏はアラームピアスの何が気に食わないんだろうか？
今のままの方が面白くて良いと思うんだけどなー
[10]名無しさん(ザコ)：2007/05/02(水) 18:46:06 ID:CbsGDpzs0
きょーちゃん乙。
冗談はさておき、闘争本能だったとうっすら記憶。
[11]名無しさん(ザコ)：2007/05/02(水) 18:52:13 ID:hGUrmDnk0
>>9
req氏の過去発言を追っていった印象だが、どうも原理主義者っぽいところがあるようだ。
原典絶対主義者。
当然、全ての発言を確認したわけではないが。
省9
[12]名無しさん(ザコ)：2007/05/02(水) 19:27:02 ID:YmEJROPE0
闘争本能はなんか
「原典のインパクトでクリアボーナスなんだから
シナリオ側で用意したボーナス以外で与えられるべきじゃない」
とかそんな感じじゃなかったっけ。 省1
[13]名無しさん(ザコ)：2007/05/02(水) 19:49:12 ID:CbsGDpzs0
ああ、そうそう、そんな感じ。＜闘争本能
ところで、原典絶対主義って程かね？普通の原作尊重って程度に見えるが。 省18
[14]名無しさん(ザコ)：2007/05/02(水) 19:53:00 ID:8AkzShxM0
まー結局は、気力増減による攻撃アップはあるものの、最終的には
他のキャラも１５０になれば土俵は同じ訳だし 省5
[15]名無しさん(ザコ)：2007/05/02(水) 19:53:28 ID:FQGy1nAI0
>>11
原典は『バックアタックや挟み撃ちを無効化する』なので、別にステルス無効化が正しいわけではない。 省6
前 次
0ch BBS 2005-06-05