板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第27稿
[235]名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 07:45:06 ID:s5ZoLG1Q0
>>233
そもそも、表で不安定削除希望っていう意見でなかったんだから
そのままに決まってるだろ 何いってんだよ
[236]名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 14:54:50 ID:terpappM0
以前の改定の時に一度その意見が出たんだけど
議長が反対したんじゃなかったっけ？＞不安定削除
ぶっちゃけ俺も無くて良いと思うけど 省4
[237]名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 14:57:54 ID:sgqfsmbA0
なんというか、石破天驚ゴッドフィンガー外すなら
石破究極天驚拳もシャッフル同盟拳も外すとか言われちゃ反対出来ないな
[238]名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 15:53:37 ID:teDsmavE0
ひどい話だ
理由もなく二者択一を迫られると、肯定派の俺も思わず反対したくなる
[239]名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 16:52:07 ID:+vP8mEok0
いっそゴッドガンダムを外せばいいじゃないか。
[240]名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 17:05:13 ID:bVZsKxTg0
>>237
それはあくまで議長の意見で、石破天驚ゴッドフィンガーだけ外すって意見を言うのは自由じゃねぇ？
[241]名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 17:40:36 ID:PeM0Z4mc0
石破天驚ゴッドフィンガーが使われてたのはＭＸ、Ｊ、ＡＣＥ２・３てとこか
師匠倒すところで追加すると原作ライクになっていいと思うが
[242]名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 18:21:08 ID:teDsmavE0
じゃあ石破天驚ゴッドフィンガーはアリでいいからダブルゴッドフィンガーもつけてくれ、って言ったらどうなるかね
[243]名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 18:26:35 ID:mO0XqIJk0
究極石破も捏造技だったはずだし普通に通るんじゃね
[244]名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 18:28:41 ID:vcLgJgW60
石破究極はスパロボ捏造だが、アレンビーとのダブルゴッドフィンガーはちゃんと原作にあるんだぞ
[245]名無しさん(ザコ)：2007/10/08(月) 18:31:09 ID:s5ZoLG1Q0
>>236
あ、そなのか でも>>233の書き込み見てるとそういうの前提に置いた発言だとは思えんが
省23
前 次
0ch BBS 2005-06-05