板 1- 前 次 新 レス
データ討論スレ(ロボット基準板)第27稿
[902]名無しさん(ザコ):2007/10/31(水) 20:19:59 ID:nNtMxWz60
省8
[903]名無しさん(ザコ):2007/10/31(水) 20:24:22 ID:G9NNprfQ0
取ったのはポピーかどっかじゃなかったか?
[904]名無しさん(ザコ):2007/10/31(水) 23:28:26 ID:JVTgntkk0
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%c4%b6%b9%e7%b6%e2
これ見る限りでは現存するポピーという会社と超合金の商標登録取ったポピーは別みたいだな
省2
[905]名無しさん(ザコ):2007/11/01(木) 00:59:34 ID:K7G3thHI0
とてつもなくカタツムリな話だが、過去ログを当たったらスパロボ起源合体技の是非って
2.0対応第1号のコンVの時点で既に検討されてるのね
[906]名無しさん(ザコ):2007/11/01(木) 08:48:06 ID:bEF0YoDw0
64が出た時点で合体技付けようって意見はあったが、メッセ制御の
関係で長い間実現しなかったんだよな。後に制御可能になって追加されたが 省16
[907]名無しさん(ザコ):2007/11/01(木) 11:15:44 ID:PIqtFWdU0
ゴットの場合スパロボ技だけ追加して本編で使った合体技を追加しなかったことに問題があると思う
[908]名無しさん(ザコ):2007/11/01(木) 13:26:11 ID:1iygvxiE0
だが結局それはかわったやん>スパロボ由来
[909]名無しさん(ザコ):2007/11/01(木) 13:29:02 ID:DQQBIfJc0
でも、けっきょく参考送りだからなあ。なんでこう頭固いかねえ
[910]名無しさん(ザコ):2007/11/01(木) 17:50:59 ID:gtJgK9HI0
スパロボ由来のものを認めると何でもありになってしまう気がする
ダブルファンネルとかダブルランチャーとか
[911]名無しさん(ザコ):2007/11/01(木) 17:57:35 ID:2+Hzhq3c0
数が多すぎても面倒だとは思う
[912]名無しさん(ザコ):2007/11/01(木) 18:11:31 ID:Nmjmc3mw0
でもジェットストリームアタックはドム系全部でオッケーなんだよな
スパロボですらドライセンぐらいじゃなかったっけ?
前 次
0ch BBS 2005-06-05