板 1- 前 次 新 ﾚｽ
皆で全力でアンケートに答えるスレ
[865]名無しさん(ザコ)：2009/05/04(月) 15:48:35 ID:h12OFpnQ0
見ないな
[866]名無しさん(ザコ)：2009/05/04(月) 16:03:36 ID:Flp7Wexc0
俺は結構見る派
でもひいき目アンチ目での解説は困るな
[867]名無しさん(ザコ)：2009/05/04(月) 19:42:06 ID:OFpK3D+A0
>>864
本家SRWに関してはあんまりワクワクしないので見てない
SRCだったら、>>866の述べる問題点が濃くなければ…
[868]名無しさん(ザコ)：2009/05/04(月) 20:11:19 ID:Gq7cV3wM0
第4次からＦあたりは、コメントが面白かったんでよく見てたなぁ＞辞典
最近は当たり障りの無い紹介文しか書いてないし… 省3
[869]名無しさん(ザコ)：2009/05/04(月) 20:24:07 ID:A/OPs0lE0
２９１７（ニクイナ）万馬力とか大真面目に書いてるのはなかなか。
あとバイカンフーの「とにかく強い！」みたいなの。
[870]名無しさん(ザコ)：2009/05/04(月) 20:55:43 ID:SgvUatCw0
必ず一回は見る。
思いっきり大風呂敷広げたような記述が好み。
[871]名無しさん(ザコ)：2009/05/04(月) 21:02:09 ID:FFYdaFPU0
見る派が結構いるんだな。
俺は全然見ない。辞典眺めるのに費やす時間が惜しい。
とは思ったが、でも辞典もシナリオのうちなんだよな。 省7
[872]名無しさん(ザコ)：2009/05/04(月) 21:29:18 ID:Zi7qTrEI0
辞典書いてあるなら見るなぁ。
オリオンリーの作品はそんなに興味わかないが、版権だと知ってても見てしまうことが多い。
辞典は付けておいて損はない代物だろう。 省8
[873]名無しさん(ザコ)：2009/05/04(月) 21:32:09 ID:CxTyn3zg0
「見なくてもゲームとして楽しめるかどうか」は重要。
専門用語もそうだが、地理関係も必要最低限の部分は 省31
[874]名無しさん(ザコ)：2009/05/04(月) 22:57:29 ID:iNYSQi2Y0
wikiがあればといっても、所詮は一つの見方にすぎないってこと
ロボダンの図鑑は未完成すぎて何とも言えないけど、独自性さえあれば読み物としてはありだろ？
前 次
0ch BBS 2005-06-05