板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第24稿
[107]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 11:42:19 ID:XO79sCVU0
>>104
まぁ、逆シャアの核に関して言えば
そもそもアイテム化する必要が無いって感じはあるな
アイテム化するにしてもわざわざ単体版を作る必要も感じられん
省18
[108]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 11:44:43 ID:ZvL6g+RU0
ファーストガンダムのザクも核持ちがいたと思う
2500どころかもっと低かったはず
[109]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 11:52:06 ID:XO79sCVU0
>>108
MSVフォルダのアイテムのザクバズーカ(核装備)だな
威力2200で否MAP、ただしイベント用とは注釈には書いてある
省3
[110]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 11:59:51 ID:UZ/LPXvM0
別にビームライフルなんかと違って
それがその時代の技術の限界ＭＡＸ威力ってわけじゃなくて
単に用途が違うから威力も違うってだけでは
[111]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 12:01:48 ID:MwM/C/X+0
>>106
富士見ファンタジアは売れたら続編を書くか新作を書くか選べる。
神坂はより安全性の高い続編を選択しただけの話。
[112]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 12:07:35 ID:wj+UCOf+0
機械獣にも核兵器持ちがいたな。あれは当初はもっと威力があったが、
なにも核だからって、GP-02に威力合わせる必然性は無いからと
変更したんだっけ？
[113]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 12:12:39 ID:XO79sCVU0
>>110
いや、威力が違うのはわからないでもないし、構わないんだが
使用用途としては大量破壊兵器であることにはかわらんからなぁ
省6
[114]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:02:39 ID:hZvuwusE0
>>113
対艦用じゃなかったっけ？
連邦の艦隊に一撃で大打撃喰らわせるための
[115]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:09:31 ID:XO79sCVU0
>>114
いや、対艦用なのは覚えてるんだが
1艦に対して1発ずつ使うような現在の否MAP兵器的な運用だったか 省5
[116]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:16:09 ID:OlmYAyhA0
>>107
武器としての格は確かに光の剣＞ブラストソード
ただ単純な切れ味だけならブラストソードのが上回るかもだし 省3
[117]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:21:25 ID:ZvL6g+RU0
じゃあクリティカル・命中率で優遇すればいいんじゃね
前 次
0ch BBS 2005-06-05