板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第24稿
[110]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 11:59:51 ID:UZ/LPXvM0
別にビームライフルなんかと違って
それがその時代の技術の限界ＭＡＸ威力ってわけじゃなくて
単に用途が違うから威力も違うってだけでは
[111]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 12:01:48 ID:MwM/C/X+0
>>106
富士見ファンタジアは売れたら続編を書くか新作を書くか選べる。
神坂はより安全性の高い続編を選択しただけの話。
[112]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 12:07:35 ID:wj+UCOf+0
機械獣にも核兵器持ちがいたな。あれは当初はもっと威力があったが、
なにも核だからって、GP-02に威力合わせる必然性は無いからと
変更したんだっけ？
[113]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 12:12:39 ID:XO79sCVU0
>>110
いや、威力が違うのはわからないでもないし、構わないんだが
使用用途としては大量破壊兵器であることにはかわらんからなぁ
省6
[114]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:02:39 ID:hZvuwusE0
>>113
対艦用じゃなかったっけ？
連邦の艦隊に一撃で大打撃喰らわせるための
[115]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:09:31 ID:XO79sCVU0
>>114
いや、対艦用なのは覚えてるんだが
1艦に対して1発ずつ使うような現在の否MAP兵器的な運用だったか 省5
[116]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:16:09 ID:OlmYAyhA0
>>107
武器としての格は確かに光の剣＞ブラストソード
ただ単純な切れ味だけならブラストソードのが上回るかもだし 省3
[117]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:21:25 ID:ZvL6g+RU0
じゃあクリティカル・命中率で優遇すればいいんじゃね
[118]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:27:12 ID:XO79sCVU0
>>116
うーん、それならブラスト＞光の剣で良くね？
どうせ飛び道具や合体技の有無の関係上
それでも光の剣装備の方が強いって言われそうだし
省7
[119]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:29:42 ID:TOpt1BCM0
純火力はブラストソード＞光の剣でもいいかもね。
で、魔族には光の剣＞ブラストソードと。
パワーアップなんだかダウンなんだかわかんないけど。 省6
[120]名無しさん(ザコ)：2007/10/14(日) 13:33:53 ID:E1/ZYzlI0
なんか「ロストユニバースと繋げるためのイベントかと思ったがそんなことはなかったぜ！」みたいな感じだったしな。 省5
前 次
0ch BBS 2005-06-05