板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第28稿
[303]名無しさん(ザコ)：2007/11/27(火) 21:05:42 ID:79hiwsQ+0
ビーム吸収と、メッセシチュエーションのビーム無効化 だけかな？＞Ｂ属性のシステム属性的効果
[304]名無しさん(ザコ)：2007/11/27(火) 22:09:21 ID:mIh0jSaA0
んー、そういう考え方もあるのか
でも、そういう考え方を根拠に議論するなら、それが根拠足りうるように
まずＧＳＣにルールとして明文化しておくべきだと思う
[305]名無しさん(ザコ)：2007/11/27(火) 22:34:26 ID:IPyBVZxw0
>別に毒では無いけど、効果だけを利用するために毒属性を付けるとか
逆のケースの方が多い気も。
[306]名無しさん(ザコ)：2007/11/27(火) 22:37:08 ID:9JuUtgPs0
毒は等身大で何度か揉めてたな
[307]名無しさん(ザコ)：2007/11/27(火) 22:41:46 ID:ElE732Eg0
毒はなー。
毒そのものでダメージを与える毒液などと、
武器なんかに毒が塗ってあって毒効果はオマケのものがあるのも
無効化なんかで揉めるんだよな。
省3
[308]名無しさん(ザコ)：2007/11/27(火) 23:40:07 ID:9JuUtgPs0
毒はスリップとか衰弱攻撃とかがそれなりにあるからなー・・・
耐性の問題に関しちゃ毒塗った剣が無効化されるのも燃える剣が無効化されるのも 省2
[309]名無しさん(ザコ)：2007/11/28(水) 00:10:13 ID:Ni/drOvo0
「阻止=アンチサイキック 超」とか「弱点=爆」とかは無しねってのが基本で、
後はどこまで適応するかの話だね。 省3
[310]名無しさん(ザコ)：2007/11/28(水) 00:31:27 ID:r02bjG6E0
>阻止=アンチサイキック 超
これはおｋじゃないか？
というかこれがダメだとアンチサイキック系能力は再現不可になるし
「阻止=○○ オ」とかは無しだろうけどさ
[311]名無しさん(ザコ)：2007/11/28(水) 00:34:54 ID:kcrBv5NQ0
超はもうパイロットに超能力持ってない奴でも
超能力技につけられてたりとか浸透してるから
ＯＫだと思う、ってかそういうのが無いとそいつらの配慮が無意味だな。
[312]名無しさん(ザコ)：2007/11/28(水) 00:51:51 ID:Ni/drOvo0
う、そうだったね。失敗。
ってか、ぶれーかー氏は属性問題以前の空気を読む力とか、
意見の仕方とか学んだ方がいい気がする。 省5
前 次
0ch BBS 2005-06-05