板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第28稿
[517]名無しさん(ザコ)：2007/12/06(木) 00:05:31 ID:x/EqrHDA0
まぁ例の本は『現実の科学』しか参考にしないから、おかしいわけで
釣りのためのネタ本というぐらいに思えばいいんだろうけど
[518]名無しさん(ザコ)：2007/12/06(木) 00:32:30 ID:ZNP7h9IU0
現実の科学と言うか、現代の技術な。
技術革新だけで現実的にどうにかなりそうな要素にまで怪しげなツッコミ入れてるし。 省3
[519]名無しさん(ザコ)：2007/12/06(木) 00:36:37 ID:NiMJnhtM0
アホな結果に導かなきゃ飯の種にならんからな
[520]名無しさん(ザコ)：2007/12/06(木) 08:38:51 ID:k5hCVuxU0
スタンス自体はありだとは思うんだけどね。やるならもっときっちりやれとは思う。
[521]名無しさん(ザコ)：2007/12/06(木) 13:32:06 ID:dM+3lnG+0
素人目から見ても無理やりすぎてなあ。＜アホな結果に導かなきゃ
この世界に原子力発電がなく蒸気機関が最新技術で原潜を説明するとしたらこうなる。
省16
[522]名無しさん(ザコ)：2007/12/06(木) 14:12:06 ID:NUGqVwWo0
コンＶにしろボルテスにしろ移動力上げたがいいということなのかな
[523]名無しさん(ザコ)：2007/12/06(木) 14:18:44 ID:1VafjFXM0
や、設定を丸ごとデータ化してたらどうしようもなくなるから
ある程度の特徴的なもの以外はオミットしろってことだろ？
[524]名無しさん(ザコ)：2007/12/06(木) 14:19:36 ID:/07LNv6w0
ボルテスは作中で「マッハ16のソニックブーム。こんな速度で
飛んでくるのはボルテスに間違いなし」なんてシーンがあるから 省17
[525]名無しさん(ザコ)：2007/12/06(木) 14:39:40 ID:BiA/FXV60
やっぱスーパーロボはさすがだな
[526]名無しさん(ザコ)：2007/12/06(木) 15:19:45 ID:/07LNv6w0
設定上のことを言えばマッハ3のマジンガーＺの方がマッハ16のボルテスより
移動力が高かったりするけど、それで良いんじゃないかな？ 省10
前 次
0ch BBS 2005-06-05