板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第29稿
[94]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 21:07:18 ID:bULq2A1I0
その基本って、あくまでもGSC基準共闘データにおける【基本】だからなー。
[95]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 21:42:31 ID:FOsHJSU+0
そういうデータ板に否定的なシナリオライターである坪川氏みゆき氏が
自作シナリオでは戦闘つまらないという現実。ていうか独自のバランスで 省3
[96]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 21:52:36 ID:p8C+ckos0
データそのもの以外に、その凝ったシステムやシナリオでの用い方も問題があるんだろうなぁ
[97]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:18:46 ID:JI4cP/kI0
討議の中でコンセンサスがとれる
→最大公約数的データだからシナリオでそのまま使っても違和感を感じる人が少ない
省9
[98]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:27:39 ID:O1cSMReI0
じゃあもうこのスレもいらないね
データ討議自体が無意味なら
[99]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:34:41 ID:SdsT6uWc0
無意味ではないんだろうが、以前ほどの価値は無くなったのかなぁ
[100]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:35:14 ID:bULq2A1I0
>>98
ここは壺じゃないぞ
[101]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:54:05 ID:qWTeQihI0
絶対ではないが目安としてなら価値はあるってところか
>>97
イメージで発言するだけなら問題はなかったよ
問題はその後で・・・
[102]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 23:21:02 ID:EP64QgMo0
「イメージだけで発言してるけど俺は正しい」だったからな。
[103]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 23:25:50 ID:OMTtEo9o0
自分こそ原作者の意思を最も良く理解している、と固く信じていたな
[104]名無しさん(ザコ)：2008/01/30(水) 00:15:40 ID:KybyA4G+0
SRC本体に触れてないって
前 次
0ch BBS 2005-06-05