板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第29稿
[97]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:18:46 ID:JI4cP/kI0
討議の中でコンセンサスがとれる
→最大公約数的データだからシナリオでそのまま使っても違和感を感じる人が少ない
省9
[98]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:27:39 ID:O1cSMReI0
じゃあもうこのスレもいらないね
データ討議自体が無意味なら
[99]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:34:41 ID:SdsT6uWc0
無意味ではないんだろうが、以前ほどの価値は無くなったのかなぁ
[100]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:35:14 ID:bULq2A1I0
>>98
ここは壺じゃないぞ
[101]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 22:54:05 ID:qWTeQihI0
絶対ではないが目安としてなら価値はあるってところか
>>97
イメージで発言するだけなら問題はなかったよ
問題はその後で・・・
[102]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 23:21:02 ID:EP64QgMo0
「イメージだけで発言してるけど俺は正しい」だったからな。
[103]名無しさん(ザコ)：2008/01/29(火) 23:25:50 ID:OMTtEo9o0
自分こそ原作者の意思を最も良く理解している、と固く信じていたな
[104]名無しさん(ザコ)：2008/01/30(水) 00:15:40 ID:KybyA4G+0
SRC本体に触れてないって
[105]名無しさん(ザコ)：2008/01/30(水) 00:19:28 ID:+SoipNyo0
＞・ＳＲＣ本体に触れていない人間が手を出していいものではないということ
ＨＡＨＡＨＡナイスジョーク
[106]名無しさん(ザコ)：2008/01/30(水) 00:23:39 ID:zpyITtYE0
釣りでないなら即規制でもいいと思った。
最初にそーゆー行動取る性格の時点で色々求めたい能力に欠けてそうだし。
[107]名無しさん(ザコ)：2008/01/30(水) 00:42:15 ID:QFNBgsko0
SRC本体に触れていない、ってのをどう解釈するかだわな
前 次
0ch BBS 2005-06-05