板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第28稿
[325]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 01:45:22 ID:gS2xUjSk0
なんつーか、
「もう変更でいいから終わらせて」って言いたい気分だ。
[326]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 01:57:33 ID:YbORJBIw0
本当、みがわりの消費変えられればなあ・・・
気付くのが遅かった
[327]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 02:00:08 ID:D9IKKxzU0
近年で一番醜い騒動だと思うわ正直。
[328]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 02:06:44 ID:wuP/nF4c0
やっぱり人権擁護通して歪んだ生き物は淘汰去れという
野生動物として正しいあり方に立ち戻るべきなんだろう
[329]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 02:27:12 ID:ckm08x6Q0
割と乙案支持ではあるんだが、
赤松氏とバティ氏に揃って賛成されると、
なんか乙案は間違いなんじゃなかろうかという不安にかられるな。
[330]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 02:28:17 ID:ckm08x6Q0
間違い、乙じゃなくて甲、な。
回避下がったりしないほう。
[331]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 02:40:21 ID:1TLiYSwE0
何度も出てる感はあるが、夢コンボは消費が大きいからそこまで脅威じゃないと思うぞ？ 省41
[332]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 02:47:51 ID:D9IKKxzU0
>>329
というか
甲案支持者：乙案の回避低下嫌だから甲支持
乙案支持者：甲案のコンボが嫌だから乙支持
な感じでどうにも噛み合ってない気がするんだ。
[333]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 02:50:04 ID:a0tiVVus0
バティちゃんよー、どこかで見たようなキーワード散りばめすぎ。
影響受けたのかそっちも自分が書いたのかはしらんけど、 省12
[334]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 03:22:57 ID:+1ZeK7mU0
なんか、>>332 を見てたら霞凪氏が耐久系を贔屓したいってこだわりさえ捨てれば
我慢０で合意を取れる気がしてきた。 省3
[335]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 03:30:59 ID:a0tiVVus0
耐久系に有利になる方法を別に考えた乙案、もしくは０案がいいなあ、俺は。
それをホイホイ思いつけるなら回避0なんてのは最初から出てないんだろうけどさ。
省33
前 次
0ch BBS 2005-06-05