板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第28稿
[330]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 02:28:17 ID:ckm08x6Q0
間違い、乙じゃなくて甲、な。
回避下がったりしないほう。
[331]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 02:40:21 ID:1TLiYSwE0
何度も出てる感はあるが、夢コンボは消費が大きいからそこまで脅威じゃないと思うぞ？ 省41
[332]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 02:47:51 ID:D9IKKxzU0
>>329
というか
甲案支持者：乙案の回避低下嫌だから甲支持
乙案支持者：甲案のコンボが嫌だから乙支持
な感じでどうにも噛み合ってない気がするんだ。
[333]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 02:50:04 ID:a0tiVVus0
バティちゃんよー、どこかで見たようなキーワード散りばめすぎ。
影響受けたのかそっちも自分が書いたのかはしらんけど、 省12
[334]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 03:22:57 ID:+1ZeK7mU0
なんか、>>332 を見てたら霞凪氏が耐久系を贔屓したいってこだわりさえ捨てれば
我慢０で合意を取れる気がしてきた。 省3
[335]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 03:30:59 ID:a0tiVVus0
耐久系に有利になる方法を別に考えた乙案、もしくは０案がいいなあ、俺は。
それをホイホイ思いつけるなら回避0なんてのは最初から出てないんだろうけどさ。
省33
[336]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 06:53:12 ID:nA/vMpzQ0
痛撃はみちひろ氏の反撃を待ってからだろう。
どっちにせよ、今ん所反対しか意見ついてないから、規約上は改定できない
ごり押しも無理
[337]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 08:23:59 ID:dYGKw44Q0
>>332
＞各案の調整は、どっちか一個に定まった後にしたいと思います。
とか書いてあるし、現在の我慢甲乙分けは 省7
[338]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 09:09:38 ID:jSp8VTHI0
>>325
しかし逆に
「もう変更なしでいいから終わらせて」って言いたい気分の奴がいる
[339]307：2008/02/29(金) 09:25:06 ID:9tAnx9rM0
バディ、ここ見てるとしか思えんｗ
まんま俺の意見じゃねーかｗ
前 次
0ch BBS 2005-06-05