板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第28稿
[356]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 19:19:29 ID:dETIEwDc0
「こういうコンボができるかも」
って言うのは本当に可能性だけで考えるもんなのか
同フォルダ内にそのコンボ要素を満たす味方がいるってのは必要条件じゃないのか
省9
[357]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 19:21:05 ID:UKxpa3fY0
ダンジョンシナリオを基準に考えてるんじゃね？
要は全てのデータが共闘する超特大版権シナリオを想定しての議論。
省3
[358]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 19:37:49 ID:PUylSOc60
>>350
そうそう。ここで言いたい放題でいいと思うんだよ。
表で意見するなんてかったりーしめんどくさいしここで突っ込まれるしいいことなし。 省4
[359]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 19:43:21 ID:ATpH+afo0
SRCでは共闘があって当たり前だし、
実際のところ「同じフォルダにいない」だけでそれが有り得ないと片付けるわけにもいくまい。 省3
[360]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 19:52:26 ID:eFmh3Fdg0
>>355
良し！
お前は超昂閃忍はるかのデータを作れ、このスレ的に考えてｗ
[361]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 20:08:33 ID:MuCj1tP60
全ての可能性を考慮するというのはやりすぎだが
ある程度高い可能性があることについて想定するのは仕方ないと思うぞ
[362]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 20:10:24 ID:H3F5bxZY0
これが祈りコンボとかなら杞憂といっていいだろうが
痛撃はばらまけるＳＰであってほしいからなあ
[363]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 20:22:47 ID:4O0LDMsk0
その「ある程度高い」かどうかが食い違ってると、そこのすり合わせから始めないと議論にならないんだよな。
割と主観だから食い違ってて当然だし。
[364]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 20:39:55 ID:XuvQ/GrU0
というか
ＳＰコンボが危険だとかそういうのは、討議の時に逐一決めてけばいいんじゃなかろうか 省9
[365]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 20:42:14 ID:zxYaQC860
すでにアホほどばらまいた夢のせい。
[366]名無しさん(ザコ)：2008/02/29(金) 20:58:54 ID:/9NuPUMM0
今まで夢をばら撒いてきたデータ屋をリストアップしてここに晒したら面白い、と思った。
はいはい、誰もやらねーよ。
前 次
0ch BBS 2005-06-05