板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第30稿
[359]名無しさん(ザコ)：2008/05/09(金) 02:46:18 ID:cLnm7le+0
まあ、士貴とかハイリスクローリターンすぎてがんばってまで発動させる気起きないしな。
集中or忍耐あり高回避系に底力でもなければそこまで危険でもないとおも。
[360]名無しさん(ザコ)：2008/05/09(金) 09:11:37 ID:Xz56XPnA0
グレー系に底力はコンボでもしないと
発動だぜ！ 次には落ちる…が普通にあったりするから別にそんな警戒しないが
[361]名無しさん(ザコ)：2008/05/09(金) 10:53:18 ID:d4u5AXVs0
それにリアル系でも頂点と並では、並が底力を発動させた回避力を頂点は素で発揮する。
だから結局は他に何があるのか？という問題になる。
省17
[362]名無しさん(ザコ)：2008/05/09(金) 12:25:45 ID:jkLXOkU20
底力ってＣＴ+50が目当てじゃないの。
どうせ最高回避力には厳しい査察が入ってて微妙だから(一部除く)
覚悟≫底力という印象。
[363]名無しさん(ザコ)：2008/05/09(金) 12:49:41 ID:1rzApE5o0
だが覚悟には使いにくい印象がある。
発動を前提に検討されるせいで、素の武装面でも生存性でも割を食ってることが多い気がする。 省7
[364]名無しさん(ザコ)：2008/05/09(金) 13:19:48 ID:N83X1Rv+0
表の討議って、発動条件を満たす事の困難さや、満たした後の
生存性の低下や消耗の激しさは置いといて、まるでＭＡＰ 省13
[365]名無しさん(ザコ)：2008/05/09(金) 13:24:10 ID:Xz56XPnA0
覚悟なら難度高くても発動させる価値はあるけどな
まぁ最初から発動前提討議には同意
[366]名無しさん(ザコ)：2008/05/09(金) 14:06:09 ID:y1z3eXgE0
覚悟や底力のような強力なやつなら、発動前提に考えるのも仕方ないとは思うけどな。
不屈まで発動前提で装甲を低くしろっていうのは確かに違和感なくもない。
[367]名無しさん(ザコ)：2008/05/09(金) 14:16:07 ID:APjEUFMc0
前提にして素の状態が割を食うのもまずいし、ある程度考慮しないといかんのかも
[368]名無しさん(ザコ)：2008/05/09(金) 15:18:07 ID:dtsLdCtM0
データ作ってるときは、
『瀕死技能持ち発動前＜瀕死技能非所持＜瀕死技能持ち発動後』に落とし込むよう気をつけてるな。
省8
前 次
0ch BBS 2005-06-05