板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第30稿
[295]名無しさん(ザコ)：2008/06/09(月) 01:36:36 ID:aVSOHn/k0
>>291
最終回でレントンと妻と子供3人の戸籍が映ってる
[296]名無しさん(ザコ)：2008/06/10(火) 02:01:32 ID:zW9KRzIY0
アトランティスストライクは燃費が悪くてあまり乱打もできないし。
[297]名無しさん(ザコ)：2008/06/10(火) 13:25:10 ID:FPyHfSUQ0
機神飛翔やるとイタクァ＆クトゥグァよりアトランティスのほうが威力ある罠
[298]名無しさん(ザコ)：2008/06/10(火) 21:53:00 ID:BOEIvaj20
武装多くて数段階パワーアップする奴は
その段階で使ってない武装オミットでいいよ
[299]名無しさん(ザコ)：2008/06/11(水) 00:34:07 ID:8vvIpQGs0
グラップラーシップ小さっ！ と思ったら、アウトロースターって艦隊基準だったのか。 省3
[300]名無しさん(ザコ)：2008/06/11(水) 00:44:32 ID:qPbStsDI0
艦隊基準なんてなければよかったのに
[301]名無しさん(ザコ)：2008/06/11(水) 00:55:39 ID:37A5Lgyk0
スペオペは1艦隊が数千隻とか惑星規模の兵器とかが普通に出てくるからな
大規模っぽさを演出したいという気持ちはわかる
[302]名無しさん(ザコ)：2008/06/11(水) 01:12:07 ID:V1pAJI5U0
そのわりにはさほどサイズが大規模っぽさに対応してるわけじゃないんだよね
全長1500m程度のTAシリーズでもうサイズLになってるし
[303]名無しさん(ザコ)：2008/06/11(水) 01:34:03 ID:/mOf1ZTY0
TAってヤマモトヨーコか？あれなんで等身大にあるんだろ
巨大ロボで共闘先はガンバスターや真ゲッターです
ってもおかしくない戦艦な気がするんだけど
[304]名無しさん(ザコ)：2008/06/11(水) 01:37:16 ID:V1pAJI5U0
>>303
いや、だからそれが艦隊基準なのよ
昔は艦隊基準は拡張行きだったのさ
前 次
0ch BBS 2005-06-05