板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第30稿
[555]名無しさん(ザコ)：2008/07/06(日) 19:54:19 ID:fwG9P33E0
>>554
そういう技は、額面の威力だけは高いけど消費ENや必要気力も高すぎるとか射程が微妙とかで、
結局あまり使われないようにすることが多いな。
[556]名無しさん(ザコ)：2008/07/06(日) 22:57:04 ID:MaMkXzAY0
そういえばさ、SRWファルダのインスペクター連中って改訂すべきなんじゃね？
OGで出てきてるし、ドルーキンとかハイメガ粒子砲なくなってるし
[557]名無しさん(ザコ)：2008/07/06(日) 23:04:51 ID:Y9Zt2cn60
味方放置でインスペのみ改定ってのも言い出しにくいだろう
[558]名無しさん(ザコ)：2008/07/07(月) 19:50:51 ID:ziO8wwpY0
もし新スパバルマーのザコが再登場することがあれば
ミノフスキートライアングルは名前変わるのだろうか
[559]名無しさん(ザコ)：2008/07/07(月) 20:47:06 ID:XxRZSy7E0
なんだっけ、それ
[560]名無しさん(ザコ)：2008/07/07(月) 20:48:47 ID:2p/8VonE0
新スパ限定のバルマーザコの武器名
[561]名無しさん(ザコ)：2008/07/07(月) 21:34:21 ID:pBqhqB4w0
ロボダンで出てきた時すげー懐かしかった
[562]名無しさん(ザコ)：2008/07/08(火) 11:43:44 ID:ENaxJM7A0
>>556
ドルーキン(ＯＧ)とかで新しく作るのはだめなのか？
OGに準拠するのは構わんが、初出データが消えるのは寂しい気も
[563]名無しさん(ザコ)：2008/07/08(火) 11:50:11 ID:tCs9pY320
重複を一度許すと存在意義のないマイナーチェンジデータが溢れるかもしれなくて
討議参加者もそれらを素通りさせるかもしれなくて 省2
[564]名無しさん(ザコ)：2008/07/08(火) 11:54:53 ID:ENaxJM7A0
なるほどね。レスありがと、納得した
[565]名無しさん(ザコ)：2008/07/08(火) 13:57:12 ID:hpddoV7Q0
まぁ、OGじゃインスペクター連中にB吸収とかないしね
そもそもゲストの機体を参考に作った捏造データなんだし改訂は必要だと思うよ
前 次
0ch BBS 2005-06-05