板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第30稿
[659]名無しさん(ザコ)：2008/07/15(火) 22:47:46 ID:KtYyO3FE0
線で刺さるライフルと、面で斬るサーベルだと
サーベルの方が当たった場合の損傷範囲が広くなりがちだとかなんとか。
[660]名無しさん(ザコ)：2008/07/15(火) 23:03:52 ID:sUq3+5tg0
そういやビームは急所なら一撃だが、そんなのエースにしか
無理だから実弾のほうが信頼性があるとか聞いたことあるな
[661]名無しさん(ザコ)：2008/07/15(火) 23:16:58 ID:CBghEGAI0
速射できない分、命中率は低かったろうな
ガーベラ出てくるまでビームマシンガンは逆シャア時代まで無かったし
[662]名無しさん(ザコ)：2008/07/15(火) 23:26:15 ID:S8c+tBFk0
ガーベラのビームマシンガンといい
GPシリーズってオーバーテクノロジーすぎね？
[663]名無しさん(ザコ)：2008/07/15(火) 23:33:37 ID:gzsb25Hk0
>>662
逆
あの時代あれだけのものを作れる技術がありながら、ＧＰ計画末梢のあおりをくらって
堂々と使えなくなってしまったというのが本当のところ
[664]名無しさん(ザコ)：2008/07/15(火) 23:52:52 ID:M/GhLfyk0
あれか
ビームライフルを攻撃力2800、命中-40、射程2-4ぐらいにして
1800、+25のビームサーベルで切り払いしあいながら戦うのが正しいのか
[665]名無しさん(ザコ)：2008/07/15(火) 23:56:18 ID:o8jT249g0
ライフルに痛レベルつけて威力自体はサーベルの方が上にするとか
で、命中率はサーベル、クリティカル率はライフルが高めに
[666]名無しさん(ザコ)：2008/07/16(水) 00:41:06 ID:20OqPmk20
ビームサーベルってIフィールドでは防げないのか？
防げないなら、ビームライフルよりサーベルの方が必殺だな
[667]名無しさん(ザコ)：2008/07/16(水) 01:15:55 ID:N+ulRr/Y0
>>666
描写がないから何とも言えない
ビグザムあいてには効いたから、内側に入り込まれれば当然防げないんだろうけど 省22
[668]名無しさん(ザコ)：2008/07/16(水) 01:17:27 ID:1FBsfonY0
Ｘ３がムラマサブラスターを握ってるから出力次第だろ
前 次
0ch BBS 2005-06-05