板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレ（ロボット基準板）第30稿
[660]名無しさん(ザコ)：2008/07/15(火) 23:03:52 ID:sUq3+5tg0
そういやビームは急所なら一撃だが、そんなのエースにしか
無理だから実弾のほうが信頼性があるとか聞いたことあるな
[661]名無しさん(ザコ)：2008/07/15(火) 23:16:58 ID:CBghEGAI0
速射できない分、命中率は低かったろうな
ガーベラ出てくるまでビームマシンガンは逆シャア時代まで無かったし
[662]名無しさん(ザコ)：2008/07/15(火) 23:26:15 ID:S8c+tBFk0
ガーベラのビームマシンガンといい
GPシリーズってオーバーテクノロジーすぎね？
[663]名無しさん(ザコ)：2008/07/15(火) 23:33:37 ID:gzsb25Hk0
>>662
逆
あの時代あれだけのものを作れる技術がありながら、ＧＰ計画末梢のあおりをくらって
堂々と使えなくなってしまったというのが本当のところ
[664]名無しさん(ザコ)：2008/07/15(火) 23:52:52 ID:M/GhLfyk0
あれか
ビームライフルを攻撃力2800、命中-40、射程2-4ぐらいにして
1800、+25のビームサーベルで切り払いしあいながら戦うのが正しいのか
[665]名無しさん(ザコ)：2008/07/15(火) 23:56:18 ID:o8jT249g0
ライフルに痛レベルつけて威力自体はサーベルの方が上にするとか
で、命中率はサーベル、クリティカル率はライフルが高めに
[666]名無しさん(ザコ)：2008/07/16(水) 00:41:06 ID:20OqPmk20
ビームサーベルってIフィールドでは防げないのか？
防げないなら、ビームライフルよりサーベルの方が必殺だな
[667]名無しさん(ザコ)：2008/07/16(水) 01:15:55 ID:N+ulRr/Y0
>>666
描写がないから何とも言えない
ビグザムあいてには効いたから、内側に入り込まれれば当然防げないんだろうけど 省22
[668]名無しさん(ザコ)：2008/07/16(水) 01:17:27 ID:1FBsfonY0
Ｘ３がムラマサブラスターを握ってるから出力次第だろ
[669]名無しさん(ザコ)：2008/07/16(水) 01:31:43 ID:N+ulRr/Y0
>>668
あれは事情が違う
Ｘ３のアイフィールドハンドは発生装置＝手だから「握れる」わけで
まあ防げるとしても出力次第ではぶち抜けるんだろけどさ、結局
[670]名無しさん(ザコ)：2008/07/16(水) 03:40:29 ID:x7SIeu6U0
ビルゴのプラネイトディフェンサーがデスサイズHの鎌防いでたのも入るのか
三機ぶん集めて強力にしてたけど
前 次
0ch BBS 2005-06-05