板 1- 前 次 新 ﾚｽ
皆で勝手にデータ改訂してみるスレッド Part2
[579]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 00:59:10 ID:npPEicqs0
運用コストは、 〜閃ハサMS＞小型化後MSだったと思うから
（ファンネル搭載機が皆無になったのも設定的にはその辺が理由だったような）
修理費、HPは大型の方が高い
EN効率、運動性、適応性、汎用性(飛行可能とかHPSとか)は小型化後の方が勝る
ってイメージ。
装甲はどうなんだっけ？
材質改良の際に軽量化を優先して耐久性を落とした、みたいな設定があれば遠慮無く落とせるんだろうけど
前 次
0ch BBS 2005-06-05