板 1- 前 次 新 ﾚｽ
皆で勝手にデータ改訂してみるスレッド Part2
[632]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 21:18:58 ID:PSZN+c9E0
NTを乗せても美味しくないというと接近戦メインの機体になる
[633]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 21:22:26 ID:dR3x93nM0
となるとクロスボーンか
でもＸ３ぐらいじゃないと火力でサイコミュに負ける現状
[634]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 21:23:12 ID:cn4SWciM0
全体にＭＳの運動性下げて、ＮＴ機はサイコフレーム等で必要技能つき運動性補正ありでＨＰ低め、 省6
[635]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 21:33:19 ID:0XbUc6aM0
火力をどうにかしないといかんのと、パイロットの能力も元の乗機との相性を一番に考えないといけないこと 省7
[636]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 21:34:41 ID:Cw7tPOf60
ＯＴ機なら、インコム装備の量産型νガンダム
Ｅｘ－Ｓガンダム、ガンダムｍｋⅣ、ガンダムｍｋⅤ 省3
[637]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 21:35:40 ID:ude/a8mM0
>>636
ファンネル搭載機からあぶれたNTパイロットから、それらの機体をどう守るかが問題なのだ。
[638]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 21:36:44 ID:cn4SWciM0
火力の調整は>>555のＮＴ魂、ＯＴ決意が良さそうだけど。
[639]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 21:47:38 ID:BltW5+I20
ＮＴだから魂、ＯＴだから決意なんて別け方はどうなのかなって思う
全てはＮＴの能力値修正が悪いんだよな…
[640]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 21:54:59 ID:kBtUHyL+0
しかしＮＴに強力な命中＆回避補正は、原作を見れば一番納得できる形でもある。
……やっぱ今のまま聖域化が一番無難かもしらんね、ＮＴ関係は。 省4
[641]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 21:56:17 ID:gAHdlmV60
ＯＴよりＮＴの方が回避が高いってのは、もう絶対的といっていいアドバンテージだからなあ。 省5
[642]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 21:57:03 ID:JH+34NHw0
OTが決意ならNTは熱血止めがせいぜいだろう。
それも埋まらない位NTとOTは差がある。
前 次
0ch BBS 2005-06-05