板 1- 前 次 新 ﾚｽ
皆で勝手にデータ改訂してみるスレッド Part2
[663]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 23:06:07 ID:wDa2yBfw0
>>657
サイコミュ機体だからってＮＴに最適化しなきゃいけない理由もないんじゃないか？ 省5
[664]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 23:06:11 ID:B2og0x+s0
反応は正直ニュータイプでもないと高くしづらいから、高反応のままでいいと思う。
とにかく回避だな。 省3
[665]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 23:08:19 ID:ude/a8mM0
つうか、ガンダニウムとかPS装甲みたいなものはUCには無いわけで、
Iフィールドまたはビームシールド搭載機以外は、ビームライフルの直撃を喰らえば一発な世界。 省2
[666]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 23:11:20 ID:gyjZUtsQ0
そもそも、大型ＭＳ・ＭＡの類は基本敵用であって、それがおまけ用としてでも入ってくる可能性は結構低いよね 省17
[667]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 23:13:32 ID:PSZN+c9E0
スパロボお得意の改造上限の差で救済が出来ないのが辛い
[668]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 23:14:28 ID:ude/a8mM0
いっそサイコミュ機は改造費修正Lv10とか
[669]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 23:14:41 ID:7JFCQRcw0
>>660
現状、反応（&NT）を除いた純粋な回避の数値ですら多くのOTは負けている 省18
[670]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 23:20:16 ID:wDa2yBfw0
>>665
ビダンのおっちゃんはＭｋ−IIなら多少被弾したって、機体全体の性能に影響はないって豪語してましたよ。 省13
[671]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 23:24:42 ID:jrDB4BqI0
正直、耐久描写具合はスーパーとかリアルとかでは変わらんと思う。
強敵や主人公ならそこそこ耐えるしザコなら一撃で吹っ飛ぶ 省2
[672]名無しさん(ザコ)：2008/06/17(火) 23:25:46 ID:DmFmWx4+0
>>670
でもそのビームという超兵器が敵味方全部に普及しちゃって、装甲がどんどん無意味になっていくのが 省12
前 次
0ch BBS 2005-06-05