板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第31稿
[163]名無しさん(ザコ)：2008/06/09(月) 08:58:11 ID:OtKEioXw0
俺はどっちもどっちに見えるけどなぁ
てんだろすの気持ちも分からんでも無いがキレるにゃまだ早いだろ 省11
[164]名無しさん(ザコ)：2008/06/09(月) 09:18:23 ID:8ixZgB9g0
>>161
確かにそうだけど、「こういう方向性のユニットにしたい」て思惑に対して
いちいち「その必要性」を説けと言われてもなあとは思う。 省9
[165]名無しさん(ザコ)：2008/06/09(月) 09:57:24 ID:H7VPIGmE0
光の魔将だから光、って理由で十分な気はするが
光は対魔属性としてを優先で魔族全般の弱点扱いになってるのか
原作光属性は聖かな……？ 省3
[166]名無しさん(ザコ)：2008/06/09(月) 09:58:37 ID:S3R+fqjg0
>>160
「今の討議を潰したい」じゃないの？
[167]名無しさん(ザコ)：2008/06/09(月) 10:36:58 ID:AfKGJbLI0
近距離戦闘が得意でスターライトブレーカーに劣貫がついてる高町なのは 省47
[168]名無しさん(ザコ)：2008/06/09(月) 13:26:40 ID:ExZ7QEwY0
>>167
なるほど、元データの原作知らないからよく分からなかったんだが、
つまり、強キャラだから多少設定無視でも強性能にしたのと 省6
[169]名無しさん(ザコ)：2008/06/09(月) 13:32:48 ID:hbOX3gHg0
いくら言ってることが正しかろうと、切れた時点で負けだろう
ところで、そこまで間違ってんのかね、このデータ
他の識者の意見が聞きたいところだな
[170]名無しさん(ザコ)：2008/06/09(月) 13:35:47 ID:RZDjTk820
ゲーム的な正確さと演出の解釈との対立だから、どっちも永遠に相容れないと思う。
[171]名無しさん(ザコ)：2008/06/09(月) 14:28:02 ID:ewFCHwio0
どうするべきかもロクに示さなかったくせに「まだわからないようですね」なキレかたはなー。 省14
[172]名無しさん(ザコ)：2008/06/09(月) 14:31:07 ID:2E/UmrXQ0
それじゃダメだろ、剋じゃないとｗ
[173]名無しさん(ザコ)：2008/06/09(月) 14:34:04 ID:ewFCHwio0
ちげえねえ。タハー
前 次
0ch BBS 2005-06-05