板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第31稿
[326]名無しさん(ザコ)：2008/06/18(水) 00:49:38 ID:o+kbNGgM0
>>325
だからといって、本当の意味でありえない例を出したら駄目だろ・・・
こういうのって、説得力が大事なんだぜ？
[327]名無しさん(ザコ)：2008/06/18(水) 00:55:18 ID:E3JPRhbw0
それぐらい議長の好きにさせりゃいいじゃんってとこまで
自分の考える「通例」通りじゃなきゃ気がすまないのな
[328]名無しさん(ザコ)：2008/06/18(水) 01:00:55 ID:Itw7R2tI0
いや、事実「ありえない」んだよ。
本編中のトレボーは、（こっちは冒頭しか読んだこと無いんだけど） 省12
[329]名無しさん(ザコ)：2008/06/18(水) 01:02:39 ID:XRmeCIZ60
>>320
俺が言いたいのは、匿名である以上、不真面目な奴の無責任な煽りとかは避けられないってことだ。 省10
[330]名無しさん(ザコ)：2008/06/18(水) 01:14:05 ID:Itw7R2tI0
>>327
反対意見がつかない or ついても議長が論理的に相手を納得させられるのならね。
なお、当時の討議は、議長がこう！と決めたことについては 省2
[331]名無しさん(ザコ)：2008/06/18(水) 01:23:09 ID:uWNAFFSg0
「男は四十台の半ばほどであった。鷲鼻で、いかつい顎は濃い髭に覆われている。
その眼が、狂的なほどに爛々と輝いていた。 省8
[332]名無しさん(ザコ)：2008/06/18(水) 01:36:28 ID:t485Ugnc0
相手はわからない、調べようともしないと思ってる。
だから、適当吹いて捏造してまで、他人を貶めても平気なんだろう。
相手を愚劣と舐め腐ってるから。
[333]名無しさん(ザコ)：2008/06/18(水) 01:39:24 ID:E3JPRhbw0
「論理的に相手を納得させる」なんてそうそうできることじゃない。
そんなことを議長に常に求めてたんじゃデータ製作が立ちいかないよ。
省4
[334]名無しさん(ザコ)：2008/06/18(水) 02:54:20 ID:sSb7Nbfo0
何が正しいのか分からんけど、議論においては付け込むスキを見せたり、
言葉の使い方が悪かったりすると一気にダメになる。
[335]名無しさん(ザコ)：2008/06/18(水) 04:33:09 ID:hvPIQtR+0
たかがデータ討議で何故そんな真剣勝負してんのって話
[336]名無しさん(ザコ)：2008/06/18(水) 05:49:25 ID:pVVcJglw0
されどデータ討議とも言えるがな
前 次
0ch BBS 2005-06-05