板 1- 前 次 新 ﾚｽ
データ討論スレッド 等身大Ver 第32稿
[877]名無しさん(ザコ)：2008/10/19(日) 17:18:27 ID:szwDQVCk0
やはり荒れるデータを出した方が議長楽しそうだお
[878]名無しさん(ザコ)：2008/10/19(日) 20:07:59 ID:F9PvMqKo0
ちょくちょく被弾するけどほぼ全て鉄壁シールドで防ぎきるって印象が。
初期とラスボス第1形態とのタイマン時の宮藤のせいだと思うが
省4
[879]名無しさん(ザコ)：2008/10/19(日) 20:50:37 ID:cbbwrR/E0
元ネタが戦闘機なだけに完全に回避型から外れるのは難しいだろうな。
[880]名無しさん(ザコ)：2008/10/19(日) 22:14:08 ID:uR3116d+0
フィールド堅牢ってどうなるんだっけ
1/4してから軽減？
[881]名無しさん(ザコ)：2008/10/19(日) 22:39:04 ID:bmgIdqxU0
さよう。
堅牢とバリア・フィールド系はすごく相性がいい。
[882]名無しさん(ザコ)：2008/10/19(日) 23:06:05 ID:T8qn9yIA0
というより味方だと鉄壁が堅牢より有利な場合が殆どない。
高装甲のユニットの気力が上がっていて鉄壁使えばダメージ2桁〜3桁前半の前半に抑えられる状況くらい。 省15
[883]名無しさん(ザコ)：2008/10/19(日) 23:12:58 ID:U609L9Eo0
硬キャラは「ＳＰ消費減少Lv6=鉄壁症 鉄壁」を標準装備させればいいと思うよ！
[884]名無しさん(ザコ)：2008/10/19(日) 23:21:05 ID:uR3116d+0
肝心の対ザコでダメージ10程度に押さえられるか
きっちり1/4食らうかって結構でかいよ
回復の充実してるパーティならボスにも有効度高い分だいぶ有利だけど
[885]名無しさん(ザコ)：2008/10/19(日) 23:31:43 ID:HYgoLnvk0
大体の場合>>884の状況って鉄壁でも堅牢でもどっちでも良い状況って事が多いんだよなー。
序盤にちょろっとある程度？ 省2
[886]名無しさん(ザコ)：2008/10/19(日) 23:34:46 ID:bmgIdqxU0
底力や覚悟を維持するなら、
高装甲＋鉄壁のほうが安心だと思う。
前 次
0ch BBS 2005-06-05